VII U 1081/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Po pierwotnym przyznaniu renty przez Sąd Okręgowy, J. G. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w kwestii odpowiedzialności ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Sąd uzupełnił wyrok, stwierdzając odpowiedzialność ZUS. Uzasadniono to tym, że organ rentowy błędnie ocenił brak możliwości ustalenia daty powstania niezdolności do pracy, podczas gdy dowody medyczne, w tym opinia biegłego ortopedy, wskazywały na istnienie częściowej niezdolności do pracy już od 16 lipca 2021 roku. Sąd uznał, że wadliwe działanie organu rentowego, polegające na błędnej ocenie dowodów i przepisów, stanowiło podstawę do stwierdzenia jego odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności ZUS za błędy w postępowaniu przy ustalaniu prawa do świadczeń rentowych oraz znaczenie dowodów medycznych w ustalaniu daty powstania niezdolności do pracy.
Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia wyroku i odpowiedzialności ZUS za nieustalenie okoliczności, ale stanowi przykład stosowania przepisów o rentach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ rentowy ponosi odpowiedzialność za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji o przyznaniu renty z tytułu niezdolności do pracy, jeśli błędnie ocenił dowody medyczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ rentowy ponosi odpowiedzialność, jeśli jego błędna ocena dowodów medycznych i przepisów doprowadziła do odmowy przyznania świadczenia mimo istnienia podstaw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność, ponieważ istniały dowody (RTG bioder, opinia biegłego) wskazujące na częściową niezdolność do pracy od daty wcześniejszej niż przyjęta przez ZUS, a organ rentowy wadliwie ocenił te dowody.
Jak należy interpretować pojęcie 'nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji' w kontekście odpowiedzialności organu rentowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Obejmuje to zarówno niewydanie decyzji w terminie, jak i wydanie decyzji odmawiającej świadczenia mimo spełnienia warunków, co wynika z błędu organu w wykładni lub zastosowaniu prawa, albo w ustaleniach faktycznych.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do ugruntowanego poglądu judykatury, wyjaśniając, że błąd organu rentowego może dotyczyć zarówno interpretacji prawa, jak i ustaleń faktycznych, jeśli organ nie poczynił wszystkich możliwych ustaleń.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | ubezpieczony/odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. | instytucja | organ rentowy/pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 351 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien zamieścić z urzędu.
ustawa emerytalna art. 118 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Organ rentowy wydaje decyzję w ciągu 30 dni od wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.
ustawa emerytalna art. 118 § ust. 1a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
W razie ustalenia prawa do świadczenia orzeczeniem organu odwoławczego, za dzień wyjaśnienia ostatniej okoliczności uważa się dzień wpływu prawomocnego orzeczenia, jeżeli organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 351 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w postaci wyroku, chyba że dotyczy wyłącznie kosztów lub natychmiastowej wykonalności.
ustawa emerytalna art. 14 § ust. 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
W przypadku braku możliwości ustalenia daty powstania niezdolności do pracy, za datę tę przyjmowano dzień złożenia wniosku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie dowodów medycznych (RTG bioder) i opinii biegłego wskazujących na częściową niezdolność do pracy od daty wcześniejszej niż przyjęta przez ZUS. • Błędna ocena dowodów i przepisów przez organ rentowy, skutkująca odmową przyznania świadczenia mimo spełnienia warunków.
Odrzucone argumenty
Stanowisko ZUS o braku możliwości ustalenia daty powstania niezdolności do pracy i przyjęciu daty złożenia wniosku.
Godne uwagi sformułowania
nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji • błąd w wykładni lub zastosowaniu prawa • błąd w ustaleniach faktycznych • wynikające z opinii biegłego sądowego ortopedy
Skład orzekający
Agnieszka Stachurska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności ZUS za błędy w postępowaniu przy ustalaniu prawa do świadczeń rentowych oraz znaczenie dowodów medycznych w ustalaniu daty powstania niezdolności do pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia wyroku i odpowiedzialności ZUS za nieustalenie okoliczności, ale stanowi przykład stosowania przepisów o rentach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe ustalenie daty powstania niezdolności do pracy dla celów rentowych i jak sąd może stwierdzić odpowiedzialność ZUS za błędy proceduralne.
“ZUS musi zapłacić za błąd w ustaleniu daty niezdolności do pracy – sąd uzupełnia wyrok.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.