VII U 1066/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania D. P., komornika sądowego, od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ustalającej podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne za 2022 rok. Komornik kwestionował zastosowanie przepisów dotyczących przedsiębiorców do ustalenia tej podstawy, powołując się na stanowisko Krajowej Rady Komorniczej. ZUS argumentował, że zgodnie z art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, do komorników stosuje się przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, co oznacza, że składka zdrowotna powinna być ustalana na zasadach właściwych dla przedsiębiorców, w tym z uwzględnieniem formy opodatkowania. Sąd Okręgowy, analizując przepisy ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o komornikach sądowych, podzielił stanowisko ZUS. Sąd uznał, że choć komornik nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy Prawo przedsiębiorców, to dla celów ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych został zrównany z osobami prowadzącymi działalność gospodarczą. W konsekwencji, sąd oddalił odwołanie komornika, stwierdzając, że podstawa wymiaru składki zdrowotnej została prawidłowo ustalona na podstawie dochodu z działalności opodatkowanej podatkiem liniowym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla komorników sądowych oraz interpretacja przepisów dotyczących stosowania przepisów o działalności gospodarczej do komorników.
Dotyczy specyficznej grupy zawodowej komorników sądowych i ich sytuacji ubezpieczeniowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy komornik sądowy, przy ustalaniu podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, podlega dyspozycji art. 81 ust. 2 za ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, czy też stosuje się do niego przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Komornik sądowy podlega przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, a podstawa wymiaru składki zdrowotnej powinna być ustalana na zasadach właściwych dla przedsiębiorców, z uwzględnieniem formy opodatkowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych nakazuje stosowanie do komorników przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, co obejmuje również zasady ustalania składki zdrowotnej. Choć komornik nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy Prawo przedsiębiorców, dla celów ubezpieczeniowych został zrównany z tą grupą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
u.ś.o.f.ś.ś.p. art. 81 § ust. 2 za
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Podstawa wymiaru składki zdrowotnej dla osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, opłacających podatek na zasadach określonych w art. 27, 30c lub 30ca ustawy o PIT, stanowi dochód z działalności gospodarczej ustalony za rok kalendarzowy.
u.k.s. art. 33 § ust. 3
Ustawa o komornikach sądowych
Do komornika stosuje się przepisy ustawy o PIT, ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 8 § ust. 6 pkt 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Definiuje osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą.
k.p.c. art. 477 § 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia odwołania.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zasądzenia kosztów postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 9 § ust. 2
Podstawa do określenia wysokości wynagrodzenia pełnomocnika organu rentowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodnie z art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, do komorników stosuje się przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, w tym w zakresie ustalania składki zdrowotnej. • Podstawa wymiaru składki zdrowotnej komornika powinna być ustalana na zasadach właściwych dla przedsiębiorców, z uwzględnieniem formy opodatkowania.
Odrzucone argumenty
Komornik sądowy nie podlega dyspozycji art. 81 ust. 2 za ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych w sposób odmienny od przedsiębiorców. • Stanowisko Krajowej Rady Komorniczej dotyczące odmiennego traktowania komorników w zakresie składki zdrowotnej nie znajduje uzasadnienia w przepisach prawa.
Godne uwagi sformułowania
komornik sądowy przy ustalaniu wysokości składki na ubezpieczenie zdrowotne podlega dyspozycji art. 79 ust. 1 w zw. z art. 81 ust. 2 za ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych • komornik sądowy, jakkolwiek nie jest przedsiębiorcą, to dla celów ubezpieczeń społecznych jak i ubezpieczenia zdrowotnego został zrównany pod względem tak obowiązków jak i uprawnień z osobami, które prowadzą działalność gospodarczą • komornik nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów regulujących podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności gospodarczej. • Literalna wykładnia przepisu art. 33 ustawy z 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych wskazuje, że komornika traktuje się jako osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na potrzeby ubezpieczeń społecznych nie na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy systemowej, ale wprost na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach.
Skład orzekający
Renata Gąsior
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla komorników sądowych oraz interpretacja przepisów dotyczących stosowania przepisów o działalności gospodarczej do komorników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy zawodowej komorników sądowych i ich sytuacji ubezpieczeniowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i prawem komorniczym, ze względu na interpretację przepisów dotyczących składki zdrowotnej dla specyficznej grupy zawodowej.
“Komornik kontra ZUS: Kto ma rację w sprawie składki zdrowotnej?”
Dane finansowe
WPS: 551 623,8 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN
Sektor
prawo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.