VII U 1006/21

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w LublinieLublin2023-06-09
SAOSubezpieczenia społecznezasiłek pogrzebowyNiskarejonowy
zasiłek pogrzebowyZUSubezpieczenie społeczneprawo rentowekoszty pogrzebuodwołanie od decyzji

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej zasiłku pogrzebowego po zmarłym bracie, uznając, że ani wnioskodawczyni, ani zmarły nie spełniali warunków do jego przyznania.

R. N. wniosła odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jej zasiłku pogrzebowego po zmarłym bracie A. N., argumentując, że brat opłacał składki, a ona poniosła koszty pogrzebu. Sąd ustalił, że zmarły w dniu śmierci nie podlegał ubezpieczeniom społecznym ani nie spełniał warunków do ich uzyskania, a wnioskodawczyni również nie była objęta ubezpieczeniem w stopniu uprawniającym do zasiłku. W związku z tym odwołanie zostało oddalone.

Sprawa dotyczyła odwołania R. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania zasiłku pogrzebowego po jej zmarłym bracie, A. N. Wnioskodawczyni podnosiła, że brat przez lata opłacał składki rentowo-emerytalne, a ona poniosła koszty pochówku. ZUS odmówił zasiłku, wskazując, że zmarły w dniu śmierci nie podlegał ubezpieczeniom społecznym, nie miał prawa do emerytury ani renty, ani nie spełniał warunków do ich uzyskania. Również wnioskodawczyni w tym okresie podlegała jedynie ubezpieczeniu zdrowotnemu jako świadczeniobiorca pomocy społecznej. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, ustalił szczegółowo okresy podlegania przez zmarłego ubezpieczeniom społecznym, stwierdzając, że w dacie śmierci nie posiadał on statusu ubezpieczonego. Podobnie wnioskodawczyni nie spełniała warunków do przyznania zasiłku. W konsekwencji, sąd oddalił odwołanie, uznając brak podstaw do uwzględnienia roszczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zasiłek pogrzebowy nie przysługuje w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że ani zmarły A. N. w dniu śmierci, ani wnioskodawczyni R. N. w tym okresie nie posiadali statusu osoby ubezpieczonej w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ani nie spełniali warunków do uzyskania lub pobierania świadczeń, co wyklucza prawo do zasiłku pogrzebowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

Strony

NazwaTypRola
R. N.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.instytucjapozwany
A. N.osoba_fizycznazmarły brat wnioskodawczyni
adw. E. P.osoba_fizycznapełnomocnik z urzędu

Przepisy (5)

Główne

ustawa o emeryturach i rentach art. 77 § 1-3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Zasiłek pogrzebowy przysługuje w razie śmierci ubezpieczonego, osoby pobierającej emeryturę lub rentę, osoby spełniającej warunki do ich uzyskania, a także członka rodziny takiej osoby. W przypadku braku tych przesłanek, zasiłek nie przysługuje.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Pomocnicze

ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Rozporządzenie MPiPS art. 16

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe

Rozporządzenie MS art. 15 § 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Podstawa do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmarły A. N. w dniu śmierci nie podlegał ubezpieczeniom społecznym ani nie spełniał warunków do ich uzyskania. Wnioskodawczyni R. N. w dniu śmierci brata nie podlegała ubezpieczeniom społecznym w stopniu uprawniającym do zasiłku pogrzebowego.

Odrzucone argumenty

Brat przez lata opłacał składki rentowo-emerytalne. Wnioskodawczyni poniosła koszty pochówku.

Godne uwagi sformułowania

ani wnioskodawczyni ani zmarły A. N. w dacie śmierci nie posiadali statusu osoby ubezpieczonej

Skład orzekający

Agnieszka Błach-Jóźwik

przewodniczący-sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "interpretację przepisów dotyczących prawa do zasiłku pogrzebowego w przypadku braku ubezpieczenia społecznego zmarłego i wnioskodawcy."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie ani zmarły, ani osoba wnioskująca o zasiłek nie spełniali podstawowych warunków ubezpieczeniowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących zasiłku pogrzebowego, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

koszty nieopłaconej pomocy prawnej: 135 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII U 1006/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , 9 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący-sędzia Agnieszka Błach-Jóźwik po rozpoznaniu 9 czerwca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o zasiłek pogrzebowy w wyniku odwołania od decyzji z 19 października 2021 roku znak: (...) nr sprawy: (...) oddala odwołanie; przyznaje adw. E. P. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) zł, powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług – tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej R. N. z urzędu. VII U 1006/21 UZASADNIENIE 29 października 2021 roku R. N. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z 19 października 2021 roku, odmawiającej jej zasiłku pogrzebowego po zmarłym 2 sierpnia 2021 roku bracie A. N. – podnosząc, że brat przez kilka lat opłacał składki rentowo-emerytalne i z tych składek można pokryć zasiłek pogrzebowy, natomiast ona poniosła koszty pochówku, na co przedstawiła stosowne dokumenty. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wnosił o oddalenie odwołania, podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji z 19 października 2021 roku (znak: (...) , którą – na podstawie art. 77 ust. 1-3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. poz. 291/2021) i § 16 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowych (Dz. U. z 2011r., Nr 237, poz. 1412) – postanowił odmówić R. N. prawa do zasiłku pogrzebowego po zmarłym 2 sierpnia 2021 roku A. N. . W odpowiedzi na odwołanie wskazano, że zmarły A. N. na dzień zgonu, tj. na dzień 2 sierpnia 2021 roku, nie był objęty ubezpieczeniami rentowymi na podstawie ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych , nie miał ustalonego prawa do emerytury lub renty i nie spełniał warunków do ich uzyskania i pobierania. Natomiast wnioskodawczyni na dzień zgonu członka rodziny nie podlegała ubezpieczeniom społecznym, w tym rentowemu. Ponadto w złożonej dokumentacji brak jest udokumentowanych poniesionych kosztów za zakup dla zmarłego A. N. urny lub trumny. W związku z tym brak jest podstaw do przyznania zasiłku pogrzebowego. Ustalony w toku postępowania stan faktyczny był następujący. A. N. , brat R. N. , zmarły 2 sierpnia 2021 roku, w okresach: - od 1 marca do 26 maja 1999 roku – podlegał wyłącznie ubezpieczeniu zdrowotnemu jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku; - od 1 września do 4 października, od 25 października do 8 listopada i od 2 do 7 grudnia 2000 roku – podlegał ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu jako osoba wykonująca odpłatnie pracę na podstawie skierowania do pracy w czasie odbywania kary pozbawienia wolności lub tymczasowego aresztowania; - od 20 marca do 25 lipca 2001 roku, od 23 czerwca do 20 października 2003 roku, od 17 maja do 28 czerwca 2005 roku – podlegał wyłącznie ubezpieczeniu zdrowotnemu jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku; - od 11 do 31 maja 2015 roku – podlegał obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu i zdrowotnemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba wykonująca umowę agencyjną, umowę zlecenie lub umowę o świadczenie usług; - od 7 sierpnia do 20 grudnia 2017 roku – podlegał ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu jako osoba wykonująca odpłatnie pracę na podstawie skierowania do pracy w czasie odbywania kary pozbawienia wolności lub tymczasowego aresztowania; - od 31 sierpnia 2018 roku do 9 czerwca 2019 roku – podlegał wyłącznie ubezpieczeniu zdrowotnemu jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku - od 19 listopada 2019 roku do 6 lutego 2021 roku – podlegał obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu (emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu, chorobowemu) i zdrowotnemu, jako pracownik podlegający obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu. (okoliczności niesporne, p. pismo pozwanego – k. 52-53) Pogrzeb A. N. odbył się 23 września 2021 roku na cmentarzu parafialnym Parafii Rzymskokatolickiej pw. Miłosierdzia Bożego w P. . 20 września 2021 roku R. N. wniosła opłatę cmentarną za grób (...) w sektorze (...) pole (...) tego cmentarza za okres 31/12/2025-30/12/2041 w wysokości 416 zł. R. N. w okresie od 1 kwietnia 2021 roku do 31 marca 2023 roku pobierała zasiłek stały w ramach pomocy społecznej i w związku z tym od 1 kwietnia 2021 roku podlegała ubezpieczeniu zdrowotnemu jako świadczeniobiorca, za którego jednostka pomocy społecznej ma obowiązek odprowadzać składki. (okoliczności niesporne, p. dokumenty w aktach ZUS, pismo pozwanego – k. 52-53, decyzja Wójta Gminy W. – k. 13, orzeczenie (...) w O. z s. w P. – k. 12) Sąd zważył co następuje. Zasiłek pogrzebowy jest jednorazowym świadczeniem przysługującym w razie ziszczenia się ryzyka śmierci osób wymienionych w ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. 2021, poz. 291, dalej: ustawa o emeryturach i rentach) i związaną z tym koniecznością urządzenia pogrzebu; świadczenie to zrekompensować ma koszty pogrzebu osobom lub instytucjom, które je poniosły. Na podstawie art. 77 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach zasiłek pogrzebowy przysługuje m.in. w razie śmierci ubezpieczonego; osoby pobierającej emeryturę lub rentę; osoby, która w dniu śmierci nie miała ustalonego prawa do emerytury lub renty, lecz spełniała warunki do jej uzyskania i pobierania, a także członka rodziny takiej osoby; zgodnie zaś z treścią art. 77 ust. 2 tej ustawy członkami rodziny są małżonek (wdowa i wdowiec), rodzice, ojczym, macocha oraz osoby przysposabiające, dzieci własne, dzieci drugiego małżonka, dzieci przysposobione i dzieci umieszczone w rodzinie zastępczej oraz inne przyjęte na wychowanie i utrzymanie przed osiągnięciem pełnoletności, rodzeństwo, dziadkowie, wnuki, osoby, nad którymi została ustanowiona opieka prawna. Niemniej jednak nie było okolicznością sporną, że A. N. w dacie śmierci nie figurował w systemie emerytalno-rentowym, co oznacza, że nie podlegał w tej dacie ubezpieczeniom społecznym (ubezpieczeniu rentowemu, emerytalnemu, chorobowemu i wypadkowemu), nie pobierał emerytury ani renty, a także nie spełniał warunków do ich uzyskania i pobierania. Nie pobierał także zasiłku chorobowego, ani świadczenia rehabilitacyjnego. Z kolei wnioskodawczyni od 1 kwietnia 2021 roku była objęta tylko ubezpieczeniem zdrowotnym, jako świadczeniobiorca, za którego jednostka pomocy społecznej ma obowiązek odprowadzać składki. Jak z tego wynika ani wnioskodawczyni ani zmarły A. N. w dacie śmierci nie posiadali statusu osoby ubezpieczonej, a wobec tego nie było podstaw do uwzględnienia odwołania. Na podstawie § 15 ust. 2 w związku z § 2, § 3 i § 4 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 18/2019 ze zm.) – należało przyznać pełnomocnikowi wnioskodawczyni kwotę 135 zł, powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującego dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Z tych wszystkich względów i na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI