II SO/Wa 123/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny wymierzył Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej grzywnę za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy.
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej za niewykonanie wyroku WSA i nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy. Pomimo wielokrotnych wezwań, organ nie ustosunkował się do wniosku ani nie przekazał wymaganych dokumentów. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek za uzasadniony i wymierzył ministrowi grzywnę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Z. L. o wymierzenie grzywny Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej. Wniosek dotyczył nieprzekazania przez Ministra sądowi skargi Z. L. z sierpnia 2006 r. na niewykonanie wyroku WSA z listopada 2005 r., wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Pomimo otrzymania skargi w dniu jej złożenia, Minister nie przekazał jej sądowi. Sąd kilkukrotnie wzywał Ministra do ustosunkowania się do wniosku Z. L. oraz do przekazania dokumentów, jednakże organ nie zareagował. Sąd, opierając się na art. 54 § 1 i § 2 oraz art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził naruszenie przez Ministra obowiązków procesowych. W związku z tym, sąd uznał wniosek za uzasadniony i postanowił wymierzyć Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej grzywnę w wysokości 2 500 zł za nieprzekazanie skargi i akt sprawy sądowi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może wymierzyć grzywnę organowi, który nie dopełnił obowiązku przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 54 § 2 i art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają na organ obowiązek przekazania skargi sądowi w terminie 30 dni i przewidują możliwość wymierzenia grzywny w przypadku jego niedopełnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
PoPSA art. 54 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 55 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPSA art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 154 § 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 64 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ obowiązku przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę (art. 54 § 2 PoPSA). Niedopełnienie przez organ obowiązku ustosunkowania się do wezwań sądu.
Godne uwagi sformułowania
nieprzekazanie Sądowi skargi Z. L. z dnia [...] sierpnia 2006 r. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1509/05 wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę nie ustosunkował się do przesłanego przez Sąd wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny organowi, ani też ponownych wezwań Sądu
Skład orzekający
Ewa Pisula-Dąbrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Egzekwowanie przez sądy administracyjne obowiązków procesowych organów administracji, w tym wymierzanie grzywien za ich niedopełnienie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i sytuacji braku reakcji organu na wezwania sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje mechanizmy egzekwowania obowiązków przez sądy administracyjne wobec organów, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Sąd wymierzył grzywnę ministrowi za ignorowanie wezwań.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Wa 123/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Pisula-Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Orzeczono o wymierzeniu grzywny -art.55 ustawy PoPSA Sentencja Sygn, akt II SO/Wa 123/06 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. w przedmiocie wymierzenia grzywny Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej za nieprzekazanie Sądowi skargi Z. L. z dnia [...] sierpnia 2006 r. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1509/05 wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wymierzyć Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej grzywnę w wysokości 2 500 zł (słownie dwa tysiące pięćset złotych) Uzasadnienie Sygn, akt II SO/Wa 123/06 UZASADNIENIE W dniu [...] września 2006 r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej za nieprzekazanie Sądowi jego skargi z dnia [...] sierpnia 2006 r. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1509/05 wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. We wniosku Z. L. wskazał, że powołaną wyżej skargę z [...] sierpnia 2006 r. organ otrzymał w tym samym dniu, tj. [...] sierpnia 2006 r. Pismem z dnia 28 września 2006 r., doręczonym w dniu 06 października 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) Sąd przekazał wniosek Z.L Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej celem ustosunkowania się do jego treści w terminie 14 dni. W związku z brakiem odpowiedzi na wniosek Sąd pismem z dnia 14 listopada 2006 r., doręczonym w dniu 21 listopada 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), a następnie pismem z dnia 24 stycznia 2007 r., doręczonym w dniu 31 stycznia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), ponownie wezwał organ do ustosunkowanie się do jego treści. Organ nie ustosunkował się do ww. pism. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2). Stosownie do treści art. 55 § 1 powołanej ustawy w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Do chwili obecnej Minister Pracy i Polityki Społecznej nie udzielił odpowiedzi na skargę i nie nadesłał do Sądu skargi wraz z aktami sprawy. Nie ulega więc wątpliwości, iż organ nie wypełnił obowiązku z art. 54 § 2 cytowanej ustawy. Dodatkowo należy podkreślić, że organ do dnia dzisiejszego nie ustosunkował się do przesłanego przez Sąd wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny organowi, ani też ponownych wezwań Sądu. Biorąc po uwagę powyższe okoliczności Sąd uznał wniosek Z. L. za uzasadniony i nałożył na Ministra Pracy i Polityki Społecznej grzywnę w wysokości 2 500 zł (dwa tysiące pięćset złotych). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 64 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI