VII SO/Wa 22/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywnę za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Stowarzyszenia Ekologicznego o wymierzenie grzywny Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego za zwłokę w przekazaniu skargi dotyczącej braku wykonania wyroku. Sąd uznał wniosek za zasadny i postanowił wymierzyć Ministrowi grzywnę w wysokości 1000 zł, a także zasądzić od niego zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego Stowarzyszenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając wniosek Stowarzyszenia Ekologicznego "[...]" we W., postanowił wymierzyć Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywnę w wysokości 1000,00 złotych. Kara została nałożona za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi na brak wykonania wyroku. Sąd uznał, że działanie Ministra naruszyło przepisy proceduralne. Dodatkowo, Minister został zobowiązany do zwrotu na rzecz skarżącego Stowarzyszenia kwoty 580,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2025 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy wymierzyć grzywnę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie dopełnił obowiązku przekazania skargi w ustawowym terminie, co uzasadnia wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PoPSA art. 55
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość wymierzenia grzywny organowi za nieprzekazanie skargi lub innych dokumentów w terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ obowiązku przekazania skargi w ustawowym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczono o wymierzeniu grzywny -art.55 ustawy PoPSA
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Egzekwowanie terminowości działań organów administracji w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia terminu przez organ administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekwowania terminów przez organy administracji, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SO/Wa 22/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Orzeczono o wymierzeniu grzywny -art.55 ustawy PoPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia Ekologicznego "[...]" we W. o wymierzenie grzywny Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi na brak wykonania wyroku postanawia: 1. wymierzyć Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywnę w wysokości 1000,00 (słownie: tysiąc) złotych; 2. zasądzić od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącego Stowarzyszenia Ekologicznego "[...]" we W. kwotę 580,00 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI