VII SO/WA 20/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył uczelni grzywnę za nieprzekazanie akt sprawy i odpowiedzi na skargę w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku E. J. o wymierzenie uczelni grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie. Sąd uznał wniosek za zasadny i postanowił wymierzyć uczelni grzywnę w wysokości 500 złotych oraz zasądzić od uczelni na rzecz E. J. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę z wniosku E. J. dotyczącego wymierzenia grzywny uczelni za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie, wydał postanowienie. Sąd stwierdził, że uczelnia dopuściła się bezczynności w zakresie przekazania wymaganych dokumentów. W związku z tym, na mocy art. 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono wymierzyć Uczelni [...] w W. grzywnę w wysokości 500 złotych. Dodatkowo, zasądzono od uczelni na rzecz E. J. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uczelnia powinna zostać ukarana grzywną.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uczelnia dopuściła się bezczynności w zakresie przekazania wymaganych dokumentów w ustawowym terminie, co uzasadnia wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 55 § §1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do wymierzenia grzywny za nieprzekazanie akt sprawy i odpowiedzi na skargę w ustawowym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 154 § ust. 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy tekstu jednolitego z 2024 r. (Dz.U. 2024 poz 935).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprzekazanie przez uczelnię skargi, akt sprawy i odpowiedzi na skargę w ustawowym terminie.
Godne uwagi sformułowania
nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie wymierzyć grzywnę
Skład orzekający
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Egzekwowanie terminów procesowych przez sądy administracyjne wobec uczelni i innych instytucji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieprzekazania dokumentów w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów proceduralnych dotyczących grzywny za opóźnienie w przekazaniu akt sprawy. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SO/Wa 20/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Grzywna w trybie p.p.s.a. Sygn. powiązane III OZ 455/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-24 Skarżony organ Inne Treść wyniku Orzeczono o wymierzeniu grzywny -art.55 ustawy PoPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 55 §1, art. 154 §6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. J. o wymierzenie Uczelni [...] w W. grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie postanawia: I. wymierzyć Uczelni [...] w W. grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych za nieprzekazanie skargi E. J. z 18 lutego 2025 r. (na bezczynność Uczelni [...] w W.) wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie; II. zasądzić od Uczelni [...] w W. na rzecz E. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI