VII SAB/Wa 975/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Wójta Gminy do rozpatrzenia wniosku o warunki zabudowy w terminie miesiąca, stwierdzając bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa i nakładając grzywnę.
Skarga A. K. dotyczyła bezczynności Wójta Gminy S. w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla działek. Sąd administracyjny uznał, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązał go do rozpoznania wniosku w terminie miesiąca od otrzymania prawomocnego wyroku, wymierzył grzywnę w wysokości 1000 zł oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. K. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy S. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie warunków zabudowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Wójta Gminy S. do rozpatrzenia wniosku A. K. z dnia 19 września 2022 r. w terminie miesiąca od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto, sąd stwierdził, że Wójt Gminy S. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd wymierzył Wójtowi Gminy S. grzywnę w wysokości 1000 złotych oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie rozpoznał wniosku skarżącego w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 35
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący terminy załatwiania spraw administracyjnych.
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące stwierdzenia bezczynności organu i konsekwencji prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o ustalenie warunków zabudowy. Rażące naruszenie prawa przez organ w związku z bezczynnością.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Wójt Gminy S. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa wymierza Wójtowi Gminy S. grzywnę w wysokości 1000 (tysiąc) złotych
Skład orzekający
Mirosław Montowski
sędzia
Nina Beczek
sprawozdawca
Tomasz Janeczko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu administracji w sprawach warunków zabudowy, zasad nakładania grzywny i zasądzania kosztów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowy problem bezczynności organów administracji i konsekwencje prawne, co jest istotne dla prawników procesowych i obywateli.
“Organ wstrzymał decyzję ws. warunków zabudowy? Sąd nakłada grzywnę i zobowiązuje do działania!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 975/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mirosław Montowski Nina Beczek /sprawozdawca/ Tomasz Janeczko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art.35 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi A. K. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy S. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie warunków zabudowy 1. zobowiązuje Wójta Gminy S. do rozpatrzenia wniosku A. K. z 19 września 2022 r. o ustalenie warunków zabudowy dla działek nr ew. [...] obręb [...], gmina S. – w terminie miesiąca od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Wójt Gminy S. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. wymierza Wójtowi Gminy S. grzywnę w wysokości 1000 (tysiąc) złotych; 5. zasądza od Wójta Gminy S. na rzecz A. K. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI