VII SAB/Wa 971/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. i P. S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Warszawskiego Zachodniego w przedmiocie żądania wszczęcia postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez J. S. i P. S. przeciwko Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego Warszawskiego Zachodniego. Skarżący domagali się wszczęcia postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego, zarzucając organowi bezczynność. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po rozpoznaniu sprawy w dniu 14 listopada 2025 r., oddalił skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie dopatrzył się bezczynności organu w rozpoznaniu wniosku skarżących.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę na bezczynność, co sugeruje, że organ nie pozostawał w bezczynności lub jego działania były wystarczające.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie stwierdził bezczynności organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Pomocnicze
u.p.b. art. 52
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
u.p.b. art. 53 a § 1
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
u.p.b. art. 72a
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Dz.U.
Dziennik Ustaw
poz 418
Skład orzekający
Łukasz Trochym
przewodniczący-sprawozdawca
Bogusław Cieśla
sędzia
Marcin Maszczyński
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg na bezczynność organów w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku stwierdzenia bezczynności organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji braku bezczynności organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 971/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla Łukasz Trochym /przewodniczący sprawozdawca/ Marcin Maszczyński Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz 658 Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 418 art. 52, art. 53 a ust 1 , art. 72a Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi J. S. i P. S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Warszawskiego Zachodniego w sprawie żądania wszczęcia postępowania co do zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI