VII SAB/Wa 87/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie rozpoznania zażalenia dotyczącego rejestru zabytków, uznając ją za rażące naruszenie prawa.
Stowarzyszenie E. wniosło skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Sąd administracyjny stwierdził bezczynność organu, uznając ją za rażące naruszenie prawa, i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Stowarzyszenia E. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w postępowaniu zażaleniowym. Sprawa dotyczyła rozpoznania przez Ministra zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie rejestru zabytków. Sąd, działając w trybie uproszczonym, umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania aktu. Jednocześnie stwierdził bezczynność Ministra w rozpoznaniu zażalenia, podkreślając, że nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącego Stowarzyszenia zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ pozostaje w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie rozpoznał zażalenia skarżącego w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3 i par. 1 a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezczynność organu w rozpoznaniu zażalenia bezwzględna konieczność wydania aktu administracyjnego bezwzględna konieczność wydania aktu administracyjnego bezwzględna konieczność wydania aktu administracyjnego
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący-sprawozdawca
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
członek
Iwona Ścieszka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o bezczynności organu w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście zażaleń i ochrony zabytków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nierozpoznania zażalenia przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu, co jest częstym problemem w postępowaniach administracyjnych, a także kwestii związanych z rejestrem zabytków, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochrony dziedzictwa.
“Minister Kultury w zwłoce: Sąd stwierdza rażącą bezczynność w sprawie zabytków.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 87/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-08-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Ścieszka Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe w części Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 149 par. 1 pkt 3 i par. 1 a oraz art. 161 par 1 pkt 3 ppsa Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, sędzia WSA, Izabela Ostrowska (spr.), , Sędziowie: sędzia WSA, asesor WSA, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia E. z siedzibą w W. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie bezczynności organu w postępowaniu zażaleniowym znak: DOZ-OAiK.650.941.2021.KS I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; II. stwierdza bezczynność organu w rozpoznaniu zażalenia Stowarzyszenia E. z siedzibą w W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] czerwca 2021 r., znak: [...]; III. stwierdza, że bezczynność organu nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącego Stowarzyszenia E. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI