VII SAB/Wa 8/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność uczelni w sprawie wniosku studenta o wydanie karty przebiegu studiów, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku i oddalając skargę w pozostałej części.
Skarżący A. S. złożył skargę na bezczynność Uczelni [...] w W. w sprawie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów. Sąd uznał, że uczelnia dopuściła się bezczynności, jednak nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania uczelni do rozpoznania wniosku zostało umorzone, a w pozostałej części skarga została oddalona. Zasądzono również koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na bezczynność Uczelni [...] w W. w przedmiocie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Uczelnia dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, jednakże podkreślił, że bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania uczelni do rozpoznania wniosku zostało umorzone, co stanowiło jedno z rozstrzygnięć sądu. W pozostałej części skarga została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Uczelni na rzecz A. S. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, uczelnia dopuściła się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność uczelni, ponieważ nie rozpoznała ona wniosku studenta w ustawowym terminie. Jednakże, sąd zaznaczył, że bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 149 § § 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia bezczynności organu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Uczelnia [...] w W. dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Grzegorz Rudnicki
sprawozdawca
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach studenckich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji uczelni na wniosek studenta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii bezczynności organu w kontekście administracyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 8/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-05-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Grzegorz Rudnicki Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Sygn. powiązane III OSK 1845/25 - Wyrok NSA z 2026-03-27 Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, sędzia WSA, Bogusław Cieśla, , Sędziowie: sędzia WSA, sędzia WSA, Jolanta Augustyniak Pęczkowska Grzegorz Rudnicki (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2025 r. sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Uczelni [...] w W. w sprawie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Uczelni [...] w W. do rozpoznania wniosku A. S. o wydanie karty przebiegu studiów; II. stwierdza, że Uczelnia [...] w W. dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt I; III. stwierdza, że bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; IV. w pozostałej części oddala skargę; V. zasądza od Uczelni [...] w W. na rzecz A. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI