VII SAB/Wa 79/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-10-25
NSAbudowlaneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniawniosek stronynadzór budowlanyprojekt budowlany zamiennywpis sądowyzwrot kosztów

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na wniosek strony, zwracając jej wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek strony A.B. o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. w zakresie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić stronie wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając wniosek strony A.B. o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, wydał postanowienie o umorzeniu. Sprawa, której dotyczył wniosek, wywodziła się ze skargi A.B. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego. Sąd, działając na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie A.B. kwoty 100 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na wniosek strony, zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 161

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek strony o umorzenie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowe w sprawie zwrócić A.B. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego

Skład orzekający

Wojciech Sawczuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na wniosek strony."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku strony o umorzenie postępowania, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania na wniosek strony, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SAB/Wa 79/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-10-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-04-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Wojciech Sawczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
658
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.B. o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A.B. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. w zakresie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić A.B. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, ujętą w Rejestrze Opłat Sądowych tutejszego Sądu pod poz. 13907 z 18 maja 2022 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI