VII SAB/Wa 125/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność uczelni w sprawie wydania karty przebiegu studiów, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność uczelni w przedmiocie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów. Stwierdzono, że uczelnia dopuściła się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku zostało umorzone, a w pozostałej części skargę oddalono, zasądzając koszty od uczelni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na bezczynność Uczelni [...] w W. w przedmiocie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania uczelni do rozpoznania wniosku. Jednocześnie stwierdził, że Uczelnia [...] w W. dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałej części skargę oddalono. Sąd zasądził od uczelni na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, uczelnia dopuściła się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność uczelni na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, uznając, że uczelnia nie rozpoznała wniosku w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 149 § 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący stwierdzenia bezczynności organu i zobowiązania do wydania aktu lub dokonania czynności.
Pomocnicze
k.p.a. art. 35
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność uczelni w rozpoznaniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Uczelnia [...] w W. dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Tomasz Janeczko
przewodniczący-sprawozdawca
Mirosław Montowski
sędzia
Nina Beczek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w przypadku wniosków studentów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego wniosku studenta i konkretnej uczelni; brak przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z bezczynnością uczelni. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 125/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mirosław Montowski Nina Beczek Tomasz Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 35 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Uczelni [...] w W. w przedmiocie wniosku M. S. o wydanie karty przebiegu studiów 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Uczelni [...] w W. do rozpoznania wniosku M. S. o wydanie karty przebiegu studiów; 2. stwierdza, że Uczelnia [...] w W. dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałej części oddala skargę; 5. zasądza od Uczelni [...] w W. na rzecz M. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI