VII SAB/Wa 1338/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził bezczynność Rektora Uczelni w sprawie wydania karty przebiegu studiów, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku i oddalił skargę w pozostałej części.
Skarga D. H. dotyczyła bezczynności Rektora Uczelni w W. w sprawie wydania karty przebiegu studiów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku, stwierdził jednak bezczynność organu, która nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W pozostałej części skargę oddalono, zasądzając od Rektora na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. H. na bezczynność Rektora Uczelni [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Sąd, działając w trybie uproszczonym, postanowił umorzyć postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku Dariusza Hajkowskiego o wydanie karty przebiegu studiów. Jednocześnie sąd stwierdził, że Rektor Uczelni dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wspomnianego wniosku, jednakże bezczynność ta nie nosiła znamion rażącego naruszenia prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Rektora Uczelni na rzecz D. H. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Rektor dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że organ nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie. Jednocześnie sąd ocenił, że brak działania organu nie był rażący.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PoPSA art. 149 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 149 § § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność organu, która nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa
Skład orzekający
Łukasz Trochym
przewodniczący
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Tomasz Janeczko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu w sprawach administracyjnych dotyczących studentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku działania organu w sprawie wydania karty przebiegu studiów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z bezczynnością organu administracji publicznej w kontekście szkolnictwa wyższego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 1338/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Łukasz Trochym /przewodniczący/ Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Hasła tematyczne Szkolnictwo wyższe Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149§ 1 pkt 1, art. 161 § 1 pkt 3, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 października 2025 r. sprawy ze skargi D. H. na bezczynność Rektora Uczelni [...] w W. w sprawie wydania karty przebiegu studiów I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni [...] w W. do rozpoznania wniosku Dariusza Hajkowskiego o wydanie karty przebiegu studiów; II. stwierdza, że Rektor Uczelni [...] w W. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w pkt I, która nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; III. w pozostałej części oddala skargę; IV. zasądza od Rektora Uczelni [...] w W. na rzecz D. H. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI