VII SAB/Wa 5/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą po tym, jak organ administracji rozpoznał odwołanie.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpoznania odwołania. Strona skarżąca, P. Sp. z o.o. w W., cofnęła skargę po tym, jak Wojewoda rozpoznał jej odwołanie od decyzji Prezydenta W. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe i zwrócił stronie skarżącej koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpoznania odwołania. Strona skarżąca, pismem z dnia 28 lutego 2007 r., cofnęła swoją skargę. Powodem cofnięcia było fakt, że Wojewoda w międzyczasie rozpoznał odwołanie strony skarżącej od decyzji Prezydenta W. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący ma prawo cofnąć skargę. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a ustawy, Sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej kwoty 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała rozpoznanie swojego odwołania przez organ administracji, jest podstawą do umorzenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje możliwość cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. W sytuacji, gdy cel skargi (uzyskanie rozpoznania odwołania) został osiągnięty, cofnięcie skargi jest uzasadnione i prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy może cofnąć skargę.
PPSA art. 232 § § 1 pkt 1a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na rozpoznanie odwołania przez organ.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Bożena Walentynowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga na bezczynność została cofnięta po tym, jak organ rozpoznał odwołanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi i zwrotu kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 5/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-03-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Walentynowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej 500 zł. (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Strona skarżąca pismem z dnia 28 lutego 2007 r. cofnęła skargę na bezczynność Wojewody [...] wobec rozpoznania przez ten organ odwołania strony skarżącej od decyzji Prezydenta W. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a cytowanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI