VII SAB/WA 5/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki P. sp. z o.o. na bezczynność Wojewody z powodu niewyczerpania drogi odwoławczej przed wniesieniem skargi.
Spółka P. sp. z o.o. wniosła skargę na bezczynność Wojewody. Sąd wezwał spółkę do nadesłania odpisu zażalenia na bezczynność organu wyższego stopnia, zgodnie z art. 37 Kpa. Pełnomocnik spółki poinformował, że zażalenie zostało skierowane do organu dopiero po wniesieniu skargi do sądu. W związku z tym sąd uznał, że strona nie wyczerpała drogi proceduralnej i odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki P. sp. z o.o. na bezczynność Wojewody. Sąd, działając na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego, wezwał skarżącą spółkę do nadesłania odpisu zażalenia skierowanego do organu administracji wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Pełnomocnik spółki poinformował, że zażalenie zostało złożone do organu dopiero po wniesieniu skargi na bezczynność do sądu. W konsekwencji, sąd stwierdził, że strona nie wyczerpała wymaganej drogi proceduralnej przed wniesieniem skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn. W tej sytuacji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała drogi odwoławczej przewidzianej w przepisach Kpa.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie wyczerpała drogi odwoławczej, składając zażalenie na bezczynność organu dopiero po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego. Zgodnie z przepisami, wniesienie skargi na bezczynność jest możliwe dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 37
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten określa tryb zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie, które należy skierować do organu wyższego stopnia.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona nie wyczerpała drogi odwoławczej przed wniesieniem skargi na bezczynność organu.
Godne uwagi sformułowania
strona przed wniesieniem do Sądu skargi nie wyczerpała drogi określonej w przepisach Kpa wniesienie skargi na bezczynność organu jest niedopuszczalne
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności wyczerpania drogi odwoławczej przed wniesieniem skargi na bezczynność organu do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Kpa i PPSA w kontekście skargi na bezczynność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu administracyjnym, ale jej stan faktyczny jest typowy i nie zawiera elementów zaskoczenia.
“Niewyczerpanie drogi odwoławczej to prosta droga do odrzucenia skargi na bezczynność organu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 5/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Sygnatura akt VII SAB/Wa 5/04 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie bezczynności organu postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 18 marca 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga spółki P. sp. z o.o. na bezczynność Wojewody [...]. Pismem z dnia 20 kwietnia 2004 r., a następnie z 14 maja br., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej spółki, pod rygorem odrzucenia skargi, o nadesłanie w terminie 7 dni odpisu zażalenia skierowanego do organu administracji wyższego stopnia w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) na niezałatwienie sprawy w terminie. Pełnomocnik skarżącego nadesłał w dniu 31 maja 2004 r. odpowiedź z której wynika, że zażalenie na bezczynność organu wyższego stopnia zgodnie z art. 37 Kpa, zostało skierowane do organu dopiero 7 maja 2004 r., a więc po wniesieniu skargi na bezczynność do tut. Sądu. W tym stanie rzeczy strona przed wniesieniem do Sądu skargi nie wyczerpała drogi określonej w przepisach Kpa. Z tego względu wniesienie skargi na bezczynność organu jest niedopuszczalne. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI