VII SAB/Wa 39/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-10-10
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynnośćnaruszenie prawapostępowanie administracyjnesąd administracyjnyMinister Kulturyzabytkigrzywna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził rażące naruszenie prawa przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w postaci bezczynności w postępowaniu zażaleniowym, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu, wymierzył grzywnę i zasądził koszty.

Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w postępowaniu zażaleniowym. Sąd uznał, że Minister dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu, stwierdzono bezczynność, wymierzono Ministrowi grzywnę w kwocie 1000 zł oraz zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz Stowarzyszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Stowarzyszenia [...] na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w postępowaniu zażaleniowym. Sąd stwierdził, że bezczynność Ministra miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do wydania aktu, jednocześnie stwierdzając jego bezczynność. Dodatkowo, na Ministra została nałożona grzywna w wysokości 1000 złotych, a także zasądzono od niego zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego Stowarzyszenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w postępowaniu zażaleniowym została uznana za mającą miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że długotrwałe niewydanie rozstrzygnięcia w sytuacji, gdy organ był do tego zobowiązany, stanowi rażące naruszenie przepisów prawa procesowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 35

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten określa terminy załatwiania spraw administracyjnych, których naruszenie może prowadzić do stwierdzenia bezczynności.

P.P.S.A. art. 149 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do wymierzenia grzywny organowi za dopuszczenie się bezczynności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w postępowaniu zażaleniowym miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Godne uwagi sformułowania

bezczynność, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa wymierza Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywnę w kwocie 1000 (tysiąc) złotych

Skład orzekający

Anna Pośpiech-Kłak

sprawozdawca

Artur Kuś

członek

Grzegorz Rudnicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'rażącego naruszenia prawa' w kontekście bezczynności organu administracji oraz zasady wymierzania grzywny za bezczynność."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji bezczynności Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w postępowaniu zażaleniowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji i wymierzenia grzywny, co jest istotne dla praktyki prawniczej, ale nie zawiera nietypowych faktów czy szerokiego oddźwięku społecznego.

Bezczynność organu kosztuje: Minister Kultury ukarany grzywną przez WSA w Warszawie.

Dane finansowe

WPS: 1000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SAB/Wa 39/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-10-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Pośpiech-Kłak /sprawozdawca/
Artur Kuś
Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/
Symbol z opisem
6361 Rejestr  zabytków
658
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie
Orzeczono o wymierzeniu grzywny za bezczynność-art. 149 par. 2 P.P.S.A.
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 775
art. 35
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2023 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w postępowaniu zażaleniowym znak DOZ-OAiK.650.938.2021.KS I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do wydania aktu, II. stwierdza, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. wymierza Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywnę w kwocie 1000 (tysiąc) złotych, IV. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI