VII SAB/Wa 297/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Rektora w sprawie wydania zaświadczenia, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku.
Sprawa dotyczyła skargi D. L. na bezczynność Rektora [...] w Warszawie w przedmiocie wydania zaświadczenia. Sąd stwierdził, że Rektor dopuścił się bezczynności, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku zostało umorzone, a Rektor został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. L. na bezczynność Rektora [...] w Warszawie w przedmiocie wydania zaświadczenia. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził bezczynność organu, jednakże uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku D. L. o wydanie zaświadczenia. Na rzecz skarżącego zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, uznając, że organ nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 35
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 37
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
PoPPSA art. 149 § 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Rektor [...] w Warszawie dopuścił się bezczynności bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący sprawozdawca
Łukasz Trochym
sędzia
Nina Beczek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu administracji w przypadku braku wydania zaświadczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu administracji, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 297/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/ Łukasz Trochym Nina Beczek Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane III OZ 319/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-17 Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 2096 art. 35, 37 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Łukasz Trochym asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2025 r. sprawy ze skargi D. L. na bezczynność Rektora [...] w Warszawie w przedmiocie wydania zaświadczenia 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora [...] w Warszawie do rozpoznania wniosku D. L. o wydanie zaświadczenia; 2. stwierdza, że Rektor [...] w Warszawie dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od [...] w Warszawie na rzecz D. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI