VII SAB/Wa 28/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2020-05-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezwzględna nieważnośćnaruszenie prawaterminyczynności organuprawo lotniczeskarga na bezczynność

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w rozpoznaniu skargi dotyczącej naruszenia przepisów prawa przez przewoźnika lotniczego, nakazując wydanie aktu w terminie 30 dni i zasądzając koszty postępowania.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie dotyczącej naruszenia przepisów prawa przez przewoźnika lotniczego. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał Prezesa ULC do wydania aktu w określonym terminie oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K.L. na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Skarga dotyczyła naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów prawa, a skarżący zarzucał organowi bezczynność w jej rozpoznaniu. Sąd, po analizie sprawy, stwierdził, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu skargi. Co więcej, sąd uznał, że ta bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Prezesa ULC do wydania stosownego aktu w terminie 30 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie analizy akt sprawy i złożonej skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (4)

Główne

k.p.a. art. 149 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten określa skutki stwierdzenia przez sąd bezczynności organu administracji publicznej.

k.p.a. art. 149 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten określa skutki stwierdzenia przez sąd, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

k.p.a. art. 150 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten zobowiązuje sąd do zobowiązania organu do wydania aktu w określonym terminie.

Pomocnicze

k.p.a. art. 203

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten reguluje zasady zasądzania kosztów postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się bezczynności bezwzględna nieważność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

przewodniczący

Joanna Gierak-Podsiadły

członek

Mirosława Kowalska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPA dotyczących bezczynności organów administracji publicznej i jej skutków, w tym stwierdzenia rażącego naruszenia prawa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności Prezesa ULC, ale zasady są ogólne dla postępowań administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania administracyjnego – bezczynności organu, co jest istotne dla prawników procesualistów i obywateli mających do czynienia z urzędami.

Sąd stwierdza rażące naruszenie prawa przez Prezesa ULC: bezczynność organu ma swoje konsekwencje.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SAB/Wa 28/20 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2020-05-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-03-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Gierak-Podsiadły
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący/
Mirosława Kowalska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
658
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2020 r. sprawy ze skargi K.L. na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego I. stwierdza, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu skargi K.L. z [...] października 2018 r. na naruszenie przez przewoźnika lotniczego przepisów prawa, II. stwierdza, że bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. zobowiązuje Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego do wydania aktu w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, IV. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącego K.L. kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI