VII SAB/Wa 2554/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Burmistrza do wydania decyzji o warunkach zabudowy w terminie miesiąca, stwierdzając bezczynność organu.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność organu w sprawie wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd zobowiązał Burmistrza Miasta i Gminy do wydania decyzji w terminie miesiąca, stwierdzając jednocześnie, że organ dopuścił się bezczynności, która jednak nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M.C. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd uznał, że organ dopuścił się bezczynności i zobowiązał Burmistrza do wydania decyzji w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Burmistrz został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku wydania decyzji w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 35 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych.
k.p.a. art. 149 § ust. 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis umożliwiający sądowi zobowiązanie organu do wydania aktu.
k.p.a. art. 150 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący stwierdzenia przez sąd bezczynności organu.
Pomocnicze
u.p.z.p. art. 52
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepis regulujący kwestie wydawania decyzji o warunkach zabudowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Burmistrza Miasta i Gminy P. do wydania decyzji w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Tomasz Janeczko
przewodniczący
Andrzej Nogal
sędzia
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawie warunków zabudowy i sposobu jej zwalczania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku bezczynności i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowej procedury administracyjnej i bezczynności organu, co jest rutynowe dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 2554/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Tomasz Janeczko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu 658 Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Zobowiązano organ do wydania aktu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi M.C. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy I. zobowiązuje Burmistrza Miasta i Gminy P. do wydania decyzji w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy w sprawie z wniosku M.C. w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; III. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy P. na rzecz skarżącej M. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI