VII SAB/Wa 2407/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-15
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskargasąd administracyjnyMinister Finansów i Gospodarkistwierdzenie nieważności decyzjinaruszenie prawakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, jednak umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, a w pozostałej części oddalił skargę. Zasądzono również koszty postępowania od organu na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. M. na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. Jednocześnie, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, a skargę w pozostałej części oddalił. Na rzecz skarżącego zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 149 § § 1a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu sprawy z wniosku skarżącego stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Iwona Ścieszka

przewodniczący

Lucyna Staniszewska

członek

Mirosław Montowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji publicznej oraz konsekwencji rażącego naruszenia prawa."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i organu, jednak zasady dotyczące bezczynności są uniwersalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy bezczynności organu, co jest częstym problemem w postępowaniach administracyjnych. Rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii ma praktyczne znaczenie dla obywateli.

Bezczynność organu: Sąd wskazuje na rażące naruszenie prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SAB/Wa 2407/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Ścieszka /przewodniczący/
Lucyna Staniszewska
Mirosław Montowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
658
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca:, sędzia WSA, Iwona Ścieszka, , Sędziowie: sędzia WSA, asesor WSA, Mirosław Montowski (spr.), Lucyna Staniszewska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji I. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu sprawy z wniosku skarżącego; III. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałej części; V. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz skarżącego M. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI