III OZ 523/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie studenta na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę studenta na decyzję o odmowie przyznania stypendium z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania. Student złożył zażalenie na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, oddalił je, wskazując na prawidłowość zastosowania art. 220 § 3 P.p.s.a. w sytuacji nieuiszczenia należnego wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez A.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę skarżącej na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dotyczącą odmowy przyznania stypendium. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, mimo prawomocnego zarządzenia wzywającego do jego zapłaty oraz odmowy przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, uznał je za bezzasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W sytuacji, gdy skarżącej odmówiono prawa pomocy, a następnie wezwano do uiszczenia wpisu, którego nie wykonała, Sąd Wojewódzki był zobowiązany do odrzucenia skargi. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W sytuacji odmowy przyznania prawa pomocy i nieuiszczenia wpisu po wezwaniu, sąd pierwszej instancji był zobowiązany do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_zażalenie
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 220 § 3 P.p.s.a. poprzez odrzucenie skargi mimo braku podstaw.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych i konsekwencji ich nieuiszczenia, zgodnie z P.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu i odmowie prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisach sądowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OZ 523/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2021-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-06-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III OZ 970/21 - Postanowienie NSA z 2021-12-14 II SA/Wa 263/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-03-03 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 263/21 odrzucające skargę A.P. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Studentów Uniwersytetu Warszawskiego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 263/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej zwanej "P.p.s.a." odrzucił skargę A.P. (dalej: skarżąca) na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Studentów Uniwersytetu Warszawskiego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, pomimo że była do tego zobowiązana prawomocnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2020 r., wzywającym do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wobec odmowy przyznania skarżącej prawa pomocy, pismem z dnia 24 sierpnia 2020 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 lutego 2020 r. – uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Ww. wezwanie doręczono skarżącej 8 września 2020 r. Zarządzenia tego skarżąca nie wykonała. Zażalenie na to postanowienie złożyła skarżąca, wnosząc o zmianę zaskarżonego postanowienia, ewentualnie jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2020 r. sygn. akt II SPP/Wa 100/20 odmówiono przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W takim stanie rzeczy prawidłowo pismem z dnia 24 sierpnia 2020 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 lutego 2020 r. – uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Wobec nieuiszczenia wpisu w terminie, Sąd Wojewódzki zobowiązany był do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI