III SAB/Lu 33/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-12-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
niepełnosprawnośćstopień niepełnosprawnościodwołaniebezwładność organuskarga administracyjnapostępowanie administracyjnepomoc prawna z urzędu

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie rozpatrzenia odwołania dotyczącego stopnia niepełnosprawności.

Sprawa dotyczyła skargi J. A. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Lublinie w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi A. K.-S. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę J. A. wniesioną przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Lublinie, zarzucając mu bezczynność w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Agnieszka Kosowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2025 r. w trybie uproszczonym, postanowił oddalić przedmiotową skargę. Ponadto, w sentencji wyroku sąd orzekł o przyznaniu adwokatowi A. K.-S. od Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, kwoty 590,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, uwzględniając podatek VAT.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę na bezczynność.

Uzasadnienie

Sąd nie stwierdził bezczynności organu, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Iwona Tchórzewska

przewodniczący

Jerzy Drwal

sprawozdawca

Agnieszka Kosowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organów administracji w sprawach dotyczących niepełnosprawności."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość głębszej analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej (bezwładność organu) w kontekście administracyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

III SAB/Lu 33/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-12-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Agnieszka Kosowska
Iwona Tchórzewska /przewodniczący/
Jerzy Drwal /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
658
Skarżony organ
Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Sędzia WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. A. bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Lublinie w przedmiocie rozpatrzenia odwołania I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi A. K.-S. od Skarbu Państwa, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, kwotę 590,40 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy), w tym 110,40 zł (sto dziesięć złotych czterdzieści groszy) podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę