VII SAB/Wa 1822/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził bezczynność Rektora uczelni w sprawie wydania zaświadczenia o ukończeniu studiów, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę studenta na bezczynność Rektora uczelni w sprawie wydania zaświadczenia o ukończeniu studiów. Sąd stwierdził, że Rektor dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku zostało umorzone, a w pozostałej części skarga oddalona. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. K. na bezczynność Rektora uczelni w przedmiocie wydania zaświadczenia o ukończeniu studiów. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku skarżącego. Jednocześnie sąd stwierdził, że Rektor dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, jednakże podkreślił, że nie stanowiło to rażącego naruszenia prawa. W pozostałej części skarga została oddalona. Na mocy przepisów o kosztach postępowania, sąd zasądził od uczelni na rzecz M. K. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, uznając, że organ nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 35
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
PoPPSA art. 149 § 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Rektor [...] z siedzibą w W. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku która nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa
Skład orzekający
Andrzej Nogal
sędzia
Łukasz Trochym
przewodniczący
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w sprawach studenckich i oceny jej charakteru."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji organu na wniosek o wydanie zaświadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii bezczynności organu administracji, co jest częstym zagadnieniem w sądach administracyjnych, ale nie zawiera elementów szczególnie zaskakujących czy przełomowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 1822/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal Łukasz Trochym /przewodniczący/ Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 35, 36 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Rektora [...] w W. w sprawie wydania zaświadczenia o ukończeniu studiów I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora [...] z siedzibą w W. do rozpoznania wniosku M. K. o wydanie zaświadczenia o ukończeniu studiów; II. stwierdza, że Rektor [...] z siedzibą w W. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w pkt I, która nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; III. w pozostałej części oddala skargę; IV. zasądza od Uczelni [...] z siedzibą w W. na rzecz M. K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI