VII SAB/Wa 1775/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Rektora Uczelni do wydania dyplomu i suplementu studentowi w ciągu miesiąca, stwierdzając bezczynność organu.
Sąd rozpoznał skargę studenta G. T. na bezczynność Rektora Uczelni w sprawie wydania dyplomu i suplementu ukończenia studiów. Sąd stwierdził bezczynność organu, zobowiązał Rektora do wydania dokumentów w terminie miesiąca od otrzymania odpisu wyroku i zasądził zwrot kosztów postępowania od uczelni na rzecz studenta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę studenta G. T. na bezczynność Rektora Uczelni w przedmiocie wydania dyplomu oraz suplementu ukończenia studiów. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności. W konsekwencji, Sąd zobowiązał Rektora Uczelni do wydania skarżącemu dyplomu oraz suplementu ukończenia studiów w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Sąd zaznaczył, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a od Uczelni zasądzono na rzecz G. T. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązując organ do wydania dokumentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 35
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 149
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa art. 35
Dotyczy terminów załatwiania spraw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w wydaniu dyplomu i suplementu.
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się bezczynności bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Andrzej Nogal
sprawozdawca
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Nina Beczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach studenckich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji bezczynności w wydaniu dokumentów studenckich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z bezczynnością organu w kontekście akademickim. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 1775/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal /sprawozdawca/ Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/ Nina Beczek Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Szkolnictwo wyższe Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano organ do wydania aktu Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 35 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, sędzia WSA, Grzegorz Rudnicki, , Sędziowie: sędzia WSA, asesor WSA, Andrzej Nogal (spr.), Nina Beczek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 listopada 2025 r. sprawy ze skargi G. T. na bezczynność Rektora Uczelni [...] z siedzibą w W. w sprawie wydania dyplomu oraz suplementu ukończenia studiów I. zobowiązuje Rektora Uczelni [...] z siedzibą w W. do wydania G. T. dyplomu oraz suplementu ukończenia studiów -w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; III. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Uczelni [...] z siedzibą w W. na rzecz G. T. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI