VII SAB/WA 177/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność uczelni w sprawie wydania dyplomu i suplementu, nakazując jej załatwienie sprawy pod rygorem grzywny i zasądzając koszty od uczelni.
Skarżąca N. K. wniosła skargę na bezczynność Uczelni [...] [...] w W. w sprawie wydania dyplomu ukończenia studiów magisterskich oraz suplementu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że uczelnia dopuściła się bezczynności, która miała charakter rażący. Sąd zobowiązał uczelnię do załatwienia sprawy w określonym terminie, wymierzył jej grzywnę oraz zasądził od uczelni na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę N. K. na bezczynność Uczelni [...] [...] w W. w przedmiocie wydania dyplomu ukończenia studiów magisterskich oraz suplementu do dyplomu. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że uczelnia dopuściła się bezczynności w realizacji obowiązku wydania skarżącej wymaganych dokumentów. Co więcej, sąd uznał, że bezczynność ta miała charakter rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał Uczelnię [...] [...] w W. do niezwłocznego załatwienia sprawy w terminie czternastu dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem. Dodatkowo, na mocy przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, sąd wymierzył uczelni grzywnę w wysokości 5000 złotych za dopuszczenie się bezczynności. Na koniec, sąd zasądził od uczelni na rzecz skarżącej N. K. kwotę 9000 złotych tytułem odszkodowania oraz 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, uczelnia dopuściła się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność uczelni na podstawie braku wydania skarżącej dyplomu i suplementu w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 149
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność uczelni w wydaniu dyplomu i suplementu.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Uczelni [...] [...] w W. dopuściła się bezczynności stwierdza, że bezczynność ta ma charakter rażący wymierza Uczelni [...] [...] w W. grzywnę w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych zasądza od Uczelni [...] [...] w W. na rzecz skarżącej N. K. sumę pieniężną w wysokości 9000 (dziewięć tysięcy) złotych
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Waldemar Śledzik
członek
Wojciech Białogłowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia bezczynności organu w sprawach administracyjnych, w tym dotyczących wydawania dokumentów przez uczelnie, oraz konsekwencje prawne takiej bezczynności (grzywna, odszkodowanie)."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji bezczynności uczelni w wydaniu dyplomu, ale zasady ogólne dotyczące bezczynności organów są szeroko stosowalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu studentów, jakim jest opóźnienie w wydawaniu dyplomów, co może być interesujące dla szerokiego grona odbiorców, nie tylko prawników.
“Uczelnia zwleka z dyplomem? Sąd administracyjny nakazuje działanie i nakłada grzywnę!”
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 177/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Waldemar Śledzik Wojciech Białogłowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Hasła tematyczne Szkolnictwo wyższe Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 1960 nr 30 poz 168 art.149 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi N. K. na bezczynność Uczelni [...] [...] w W. w sprawie wydania dyplomu ukończenia studiów magisterskich oraz suplementu do dyplomu, 1. stwierdza, że Uczelni [...] [...] w W. dopuściła się bezczynności w zakresie postępowania w przedmiocie wydania skarżącej dyplomu ukończenia studiów magisterskich oraz suplementu do dyplomu; 2. stwierdza, że bezczynność ta ma charakter rażący; 3. zobowiązuje Uczelni [...] [...] w W. do załatwienia sprawy w terminie czternastu dni od zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem; 4. wymierza Uczelni [...] [...] w W. grzywnę w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych; 5. zasądza od Uczelni [...] [...] w W. na rzecz skarżącej N. K. sumę pieniężną w wysokości 9000 (dziewięć tysięcy) złotych; 6. zasądza od Uczelni [...] [...] w W. na rzecz skarżącej N. K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI