VII SAB/Wa 171/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał organ do rozpoznania wniosku o ustalenie warunków zabudowy w terminie 30 dni, stwierdzając rażące naruszenie prawa przez bezczynność organu.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Zarządu Dzielnicy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd administracyjny uznał, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku i wydania aktu w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. K. na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym zobowiązał Zarząd Dzielnicy do rozpoznania uzupełnionego wniosku skarżącego z dnia 21 października 2021 r. i wydania stosownego aktu w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku. Ponadto, sąd stwierdził, że Zarząd Dzielnicy dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Na rzecz R. K. zasądzono również kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie rozpoznał on wniosku skarżącego w ustawowym terminie, co stanowi rażące naruszenie prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.p.z.p. art. 61 § ust.1 pkt 3 i ust.5
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
p.p.s.a. art. 149 § § 1 i 1a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Artur Kuś
przewodniczący-sprawozdawca
Bogusław Cieśla
członek
Michał Podsiadło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku organu do rozpoznania wniosku o ustalenie warunków zabudowy i konsekwencji bezczynności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu w zakresie wydawania decyzji o warunkach zabudowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje typowy problem bezczynności organów administracji i skuteczne narzędzie prawne do jej zwalczania, co jest istotne dla prawników i obywateli.
“Organ zwlekał z decyzją? Sąd wyznaczył termin i ukarał za bezczynność!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 171/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/ Bogusław Cieśla Michał Podsiadło Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu 658 Hasła tematyczne Planowanie przestrzenne Skarżony organ Zarząd Miasta Treść wyniku Zobowiązano organ do wydania aktu Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 977 art. 61 ust.1 pkt 3 i ust.5 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.) Dz.U. 2023 poz 1634 art. 149 § 1 i 1a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy I. zobowiązuje Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy do rozpoznania uzupełnionego wniosku R. K. z dnia 21 października 2021 r. o ustalenie warunków zabudowy i wydania aktu - w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku i zwrotu akt do organu; II. stwierdza, że Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy na rzecz R. K. kwotę 100 (sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI