VII SAB/Wa 169/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, wymierzył organowi grzywnę i zasądził koszty od organu na rzecz skarżących parafii.
Skarżące parafie zarzuciły Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie gruntów. Sąd uznał, że Minister dopuścił się przewlekłości z rażącym naruszeniem prawa, wymierzył mu grzywnę w wysokości 3000 zł oraz zasądził od organu na rzecz każdej parafii po 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wielu parafii na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wyrażenia zgody na przekazanie gruntów. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Minister dopuścił się przewlekłości w prowadzonym postępowaniu, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd wymierzył organowi grzywnę w wysokości 3000 złotych. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz każdej ze skarżących parafii kwotę po 100 złotych oraz solidarnie na rzecz wszystkich skarżących parafii kwotę 497 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister dopuścił się przewlekłości.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, uznając, że organ nie działał w terminach określonych przepisami, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PoPPSA art. 149 § 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący stwierdzenia przewlekłości postępowania i wymierzenia grzywny.
Pomocnicze
k.p.a. art. 35
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące terminów załatwiania spraw.
k.p.a. art. 36
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące terminów załatwiania spraw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłość postępowania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Rażące naruszenie prawa przez organ.
Godne uwagi sformułowania
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi dopuścił się przewlekłości przewlekłość organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa wymierza organowi grzywnę w wysokości 3 000 (trzy tysiące) złotych
Skład orzekający
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Mirosław Montowski
przewodniczący
Tomasz Janeczko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego i wymierzenia grzywny organowi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu i specyfiki sprawy dotyczącej przekazania gruntów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem, ale rozstrzygnięcie jest standardowe. Wartość podnosi liczba skarżących parafii.
“Minister Rolnictwa winny przewlekłości – sąd wymierza grzywnę!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 169/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-09-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Mirosław Montowski /przewodniczący/ Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6281 Regulacje spraw majątkowych 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 35 i 36 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, sędzia WSA, Mirosław Montowski, , Sędziowie: sędzia WSA, asesor WSA, Tomasz Janeczko, Marcin Maszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi Parafii pw. [...] w B.; Parafii pw. [...] w B.; Parafii pw. [...] w B.; Parafii pw. [...] w C.; Parafii pw. [...] w C.; Parafii pw. [...] z G. w D.; Parafii pw. [...] w D.; Parafii pw. [...] w M.; Parafii pw. [...] w O.; Parafii pw. [...] w P.; Parafii pw. w S.; Parafii pw. [...] w S.; Parafii pw. św. [...] w Ś.; Parafii pw. [...] w Ś.; Parafii pw. [...] w W.; Parafii pw. [...] w W.; Parafii pw.[...]W. w W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie gruntów I. stwierdza, że Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi dopuścił się przewlekłości; II. stwierdza, że przewlekłość organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza organowi grzywnę w wysokości 3 000 (trzy tysiące) złotych; IV. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz każdej ze skarżących Parafii kwotę po 100 (sto) złotych oraz solidarnie na rzecz wszystkich skarżących Parafii kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI