VII SAB/Wa 1541/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził rażącą bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie wydania projektu budowlanego i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Skarga D. [...] z siedzibą w W. dotyczyła bezczynności Prezydenta Miasta w przedmiocie wydania ostemplowanego egzemplarza projektu budowlanego. Sąd stwierdził, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania projektu zostało umorzone, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. [...] z siedzibą w W. na przewlekłą bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wydania ostemplowanego egzemplarza projektu budowlanego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w sprawie. Co więcej, sąd uznał, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta do wydania ostemplowanego projektu budowlanego zostało umorzone. Na rzecz skarżącej D. [...] zasądzono również kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że organ nie podjął wymaganych działań w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § § 1a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje stwierdzenie bezczynności organu i jej skutki, w tym stwierdzenie rażącego naruszenia prawa.
Pomocnicze
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa terminy załatwiania spraw administracyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w wydaniu ostemplowanego projektu budowlanego. Rażące naruszenie prawa przez organ.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Prezydent W. dopuścił się bezczynności w sprawie stwierdza, że bezczynność ta miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania Prezydenta W. do wydania ostemplowanego projektu budowlanego
Skład orzekający
Łukasz Trochym
przewodniczący
Andrzej Nogal
sędzia
Wojciech Białogłowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji w sprawach budowlanych oraz konsekwencji rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu w wydaniu projektu budowlanego; ogólne zasady dotyczące bezczynności mogą mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego problemu bezczynności organu administracji, co jest częstym zagadnieniem w praktyce prawniczej, szczególnie w kontekście budowlanym.
“Bezczynność organu w sprawie projektu budowlanego: Sąd stwierdza rażące naruszenie prawa.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 1541/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal Łukasz Trochym /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 1960 nr 30 poz 168 art.35 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.149 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi D. [...] z siedzibą w W. na przewlekłe bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wydania ostemplowanego egzemplarza projektu budowlanego 1. stwierdza, że Prezydent W. dopuścił się bezczynności w sprawie; 2. stwierdza, że bezczynność ta miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta W. do wydania ostemplowanego projektu budowlanego; 4. zasądza od Prezydenta W. na rzecz D. [...] w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI