VII SAB/Wa 147/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie ustalenia warunków zabudowy, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu i oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki S. sp. z o.o. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania aktu, ale stwierdził przewlekłość postępowania w rozpoznaniu wniosku z dnia 16 listopada 2021 r. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie skargę oddalił, zasądzając koszty postępowania od organu na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki S. sp. z o.o. z siedzibą w W. dotyczącą przewlekłego prowadzenia postępowania przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowego – pensjonatu. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu. Jednocześnie sąd stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie rozpoznania wniosku skarżącej spółki z dnia 16 listopada 2021 r. o ustalenie warunków zabudowy dla wskazanej inwestycji. Sąd podkreślił jednak, że stwierdzona przewlekłość nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz S. sp. z o.o. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nie działał z należytą szybkością w rozpoznaniu wniosku o ustalenie warunków zabudowy, co doprowadziło do przewlekłości postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 149 § § 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący stwierdzenia przewlekłego prowadzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji.
Odrzucone argumenty
Żądanie zobowiązania organu do wydania aktu (w tej części postępowanie umorzono).
Godne uwagi sformułowania
stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy przewlekłe postępowanie [...] nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Izabela Ostrowska
sprawozdawca
Andrzej Siwek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących przewlekłości postępowania administracyjnego i zasad orzekania w tym zakresie przez WSA."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego wniosku o ustalenie warunków zabudowy i specyfiki działania danego organu; brak rażącego naruszenia prawa ogranicza jej zastosowanie w sprawach o większej wadze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przewlekłości postępowań administracyjnych, co jest istotne dla wielu stron postępowań, ale sam stan faktyczny i rozstrzygnięcie są dość standardowe.
“Przewlekłość postępowania administracyjnego – kiedy sąd stwierdzi, że organ działa zbyt wolno?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 147/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Izabela Ostrowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego 659 Sygn. powiązane II OSK 1080/23 - Wyrok NSA z 2024-04-24 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), sędzia WSA Andrzej Siwek, , po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie ustalenie warunków zabudowy przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; II. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie rozpoznania wniosku S. sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia 16 listopada 2021 r. o ustalenie warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowego – zamieszkania zbiorowego – pensjonat wraz z garażem podziemnym oraz niezbędną infrastrukturą na działkach o nr ewidencyjnym [...], [...] w obrębie [...], położonych przy ul. [...] w W.; III. stwierdza, że przewlekłe postępowanie, o którym mowa w pkt II nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. w pozostałym zakresie skargę oddala; V. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI