VII SAB/Wa 177/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Skarga została wniesiona przez L. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. st. Warszawy w sprawie robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. st. Warszawy. Postępowanie toczyło się w sprawie robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (sprawozdawca), sędzia WSA Artur Kuś oraz asesor WSA Marcin Maszczyński.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w sentencji, ale oddalenie skargi oznacza, że nie stwierdzono przewlekłości postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przewlekłe prowadzenie postępowania oddala skargę
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący sprawozdawca
Artur Kuś
sędzia
Marcin Maszczyński
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (przewlekłość postępowania) i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 177/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/ Marcin Maszczyński Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 659 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Marcin Maszczyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2024 r. sprawy ze skargi L. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. st. Warszawy w sprawie robót budowlanych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI