VII SAB/Wa 1437/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi studenta W. K. przeciwko Rektorowi uczelni, dotyczącej bezczynności w przedmiocie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził, że Rektor dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku studenta. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku zostało umorzone, a skarga w pozostałej części oddalona. Na rzecz studenta zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu administracji w przypadku wniosków studentów.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o kartę przebiegu studiów i bezczynności rektora uczelni.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że organ nie podjął stosownych działań w ustawowym terminie.
Czy bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że mimo stwierdzonej bezczynności, nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na dalsze rozstrzygnięcie.
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 149 § § 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stwierdzenie bezczynności organu.
PoPPSA art. 149 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Stwierdzono bezczynność organu • Bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
sprawozdawca
Michał Podsiadło
przewodniczący
Szczepan Borowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu administracji w przypadku wniosków studentów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o kartę przebiegu studiów i bezczynności rektora uczelni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii bezczynności organu administracji w kontekście akademickim, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.