II SA/Ol 671/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2005-09-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne WSAbrak formalny skargiodrzucenie skargistudiaprzyjęcie na studia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę studentki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu.

Skarżąca została wezwana przez WSA w Olsztynie do uzupełnienia braków formalnych skargi dotyczącej odmowy przyjęcia na studia, w tym wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz oznaczenia organu. Mimo pouczenia o skutkach, skarżąca nie uzupełniła braków, przesyłając jedynie kserokopię świadectwa dojrzałości. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi A. K. w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, oznaczenia organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, oraz do nadesłania własnoręcznie podpisanego odpisu skargi. Sąd poinformował, że nieusunięcie tych braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Pismo z wezwaniem zostało doręczone skarżącej 29 sierpnia 2005 r. W odpowiedzi, w dniu 31 sierpnia 2005 r., skarżąca przesłała kserokopię świadectwa dojrzałości, jednak nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. Zgodnie z art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Ponieważ skarżąca, mimo prawidłowego pouczenia, nie uzupełniła braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie powołanych przepisów, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo pouczenia o skutkach, skutkuje jej odrzuceniem.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując konkretne wymogi i pouczając o konsekwencjach. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

Pomocnicze

PPSA art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie

Skład orzekający

Irena Szczepkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w sądzie administracyjnym pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 671/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2005-09-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-09-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
A. Irena Szczepkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Asesor WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżąca została wezwana przez Sąd do usunięcia - w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma w tej sprawie - braków skargi w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia przez:
- wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu;
- oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy;
- nadesłanie własnoręcznie podpisanego (poświadczonego za zgodność z oryginałem) odpisu skargi.
Skarżącą poinformowano, iż nieusunięcie braków skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Pismo w tej sprawie zostało doręczone skarżącej drogą pocztową 29 sierpnia 2005 r.
W odpowiedzi A. K. przesłała w dniu 31 sierpnia 2005 r. kserokopię świadectwa dojrzałości. Nie uzupełniła natomiast wskazanych przez Sąd braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z dyspozycją art. 57 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Stosownie zaś do art. 58 § l pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, albowiem skarżąca, (prawidłowo pouczona o skutkach nieusunięcia braków skargi w zakreślonym przez Sąd terminie) nie uzupełniła braków formalnych złożonej skargi, wymienionych szczegółowo przez Sąd w piśmie z dnia 26 sierpnia 2005 r.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), skargę należało odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI