VII SAB/WA 138/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Skarga R. C. dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania odwoławczego przez Ministra Rozwoju i Technologii. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia, ale jednocześnie stwierdził przewlekłość postępowania, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałej części skargę oddalono, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przez Ministra Rozwoju i Technologii. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Ministra do wydania rozstrzygnięcia. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że Minister dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził również od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz R. C. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że długotrwałość postępowania odwoławczego, przekraczająca rozsądne terminy, stanowiła przewlekłość, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący stwierdzenia przewlekłego prowadzenia postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 2005 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Małgorzata Jarecka
przewodniczący
Bogusław Cieśla
członek
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, ale stanowi przykład stosowania przepisów o przewlekłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego problemu przewlekłości postępowań administracyjnych, co jest częstym problemem dla obywateli i przedsiębiorców.
“Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania – wyrok WSA w Warszawie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 138/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla Justyna Wtulich-Gruszczyńska /sprawozdawca/ Małgorzata Jarecka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz 659 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II OSK 888/24 - Wyrok NSA z 2024-09-04 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 par 1 pkt 3, art. 149 para 1 pkt 3, art. 149 par 1a, art. 151, art. 200 i 2005 par 2 ppsa Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi R. C. na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Rozwoju i Technologii postępowania odwoławczego od decyzji Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 18 czerwca 2021 r. nr 08/21 I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do wydania rozstrzygnięcia, II. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, IV. w pozostałej części oddala skargę, V. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz R. C. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI