VII SAB/Wa 1305/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę studentki na bezczynność uczelni w sprawie wydania karty przebiegu studiów z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność uczelni w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując numer PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. P. na bezczynność Uczelni [...] w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Skarżąca wniosła skargę, a organ w odpowiedzi wniósł o jej odrzucenie lub oddalenie. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, konkretnie do wskazania numeru PESEL, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 30 maja 2025 r., co oznaczało, że termin na uzupełnienie braków upływał 6 czerwca 2025 r. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie. Sąd, powołując się na art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych. Z uwagi na nieopłacenie skargi, sąd nie orzekał w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych (numeru PESEL) w terminie wyznaczonym przez sąd, co jest podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
odrzucić skargę nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Marcin Maszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 1305/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Uczelni [...] z siedzibą w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W piśmie z dnia 13 stycznia 2025 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, M. P. (dalej: "skarżąca"), wniosła skargę na bezczynność Uczelni [...] z siedzibą w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. W odpowiedzi z dnia 5 maja 2025 r. na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie. Pismem z dnia 26 maja 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, tj. wskazania swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony skarżącej w dniu 30 maja 2025 r. (k.34 akt sądowych). Termin do uzupełnienia ww. braków upływał więc w dniu 6 czerwca 2025 r. Na powyższe wezwanie skarżąca nie odpowiedziała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sądowych sprawy korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi została doręczona skarżącej w dniu 30 maja 2025 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął w dniu 6 czerwca 2025 r. Na powyższe wezwania skarżąca nie odpowiedziała. Wobec powyższego Sąd orzekł, o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Z uwagi na nieopłacenie skargi, Sąd nie orzekał w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI