VII SAB/Wa 13/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki na bezczynność Ministra Zdrowia z powodu nieuiszczenia opłaty stałej.
Spółka złożyła skargę na bezczynność Ministra Zdrowia. Pełnomocnik spółki, radca prawny, wniósł skargę bez uiszczenia wymaganej opłaty stałej. Sąd, powołując się na art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę bez wezwania do uzupełnienia opłaty, ponieważ pismo podlegało opłacie stałej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w M. na bezczynność Ministra Zdrowia. Skargę wniósł radca prawny w imieniu spółki. Sąd zauważył, że skarga nie została należycie opłacona. Zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są opłacone, a podlegają opłacie stałej, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uzupełnienia opłaty. W niniejszej sprawie opłata stała od skargi na bezczynność organu wynosiła 100 zł. Ponieważ pełnomocnik skarżącej spółki nie uiścił tej opłaty, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, a podlegają opłacie stałej, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 221
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia pisma wnoszonego przez profesjonalnego pełnomocnika, jeśli nie zostało ono opłacone opłatą stałą.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 5 ust. 2
Przepis ten, uznany za niezgodny z Konstytucją, regulował kwestię uiszczania wpisu stałego przez adwokatów i radców prawnych.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 6
Określał wysokość opłaty stałej w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej na 100 zł.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skład orzekający
Mariola Kowalska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności dotyczące opłat stałych i konsekwencji ich nieuiszczenia przez profesjonalnych pełnomocników."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przepisu proceduralnego i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu w postaci nieuiszczenia opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 13/09 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mariola Kowalska. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6204 Środki farmaceutyczne i materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 221 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w M. na bezczynność Ministra Zdrowia postanawia: odrzucić skargę P. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w M. Uzasadnienie W dniu 2 grudnia 2008 r. (data nadania w UP) w ramach udzielonego pełnomocnictwa r. pr. J. B. wniosła w imieniu P. [...] Sp. z o. o. z siedzibą w M., za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Zdrowia. W poprzednio obowiązującym stanie prawnym przepis § 5 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) stanowił, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie (...), po przekazaniu skargi sądowi. Jednakże Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/05, opubl. w Dz. U. z dnia 17 marca 2006 r. Nr 45, poz. 322 orzekł o niezgodności w/w § 5 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 2 Konstytucji RP. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie opłata z tytułu wniesienia skargi jest opłatą stałą. Stosownie bowiem do dyspozycji § 2 ust. 1 pkt 6 cytowanego Rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł. Stosownie do przepisu art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Mając na względzie, iż pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł skargę bez uiszczenia stosownego wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI