VII SAB/Wa 123/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-09-15
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanybezwzględnośćprzewlekłość postępowaniaskargawniosekterminyadministracja publiczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Skarga została wniesiona przez B. U. i M. U. przeciwko Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego z powodu bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 26 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. U. i M. U. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący domagali się rozpatrzenia wniosku złożonego w dniu 26 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 15 września 2022 r. W wyniku rozpoznania, sąd orzekł o oddaleniu skargi, uznając tym samym, że organ nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłości w prowadzeniu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogusław Cieśla

przewodniczący-sprawozdawca

Elżbieta Granatowska

członek

Tomasz Janeczko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu administracji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji skargi na bezczynność organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SAB/Wa 123/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-09-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Elżbieta Granatowska
Tomasz Janeczko
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
658
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędziowie asesor WSA Elżbieta Granatowska, sędzia WSA Tomasz Janeczko, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 września 2022 r. sprawy ze skargi B. U. i M. U. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 26 października 2021 r. oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI