VII SAB/WA 111/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Ministra Edukacji i Nauki w rozpatrzeniu zażalenia, nakładając na niego obowiązek zapłaty sumy pieniężnej i zwrotu kosztów postępowania.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę Stowarzyszenia [...] na bezczynność Ministra Edukacji i Nauki w sprawie rozpoznania zażalenia dotyczącego postanowienia Kuratora Oświaty. Sąd stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu, a także zasądził od Ministra na rzecz Stowarzyszenia kwotę 1.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Stowarzyszenia [...] na bezczynność Ministra Edukacji i Nauki w przedmiocie rozpoznania zażalenia Stowarzyszenia na postanowienie Kuratora Oświaty. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia, co stanowiło rażące naruszenie prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Edukacji i Nauki na rzecz Stowarzyszenia kwotę 1.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie podjął działań w ustawowym terminie, co skutkowało bezczynnością.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 149 § § 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdza bezczynność organu i może zobowiązać organ do wydania aktu lub dokonania czynności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
Minister Edukacji i Nauki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
przewodniczący
Aneta Żak
sprawozdawca
Włodzimierz Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnianie skarg na bezczynność organów administracji publicznej, zwłaszcza w sprawach oświatowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności Ministra Edukacji i Nauki w określonym stanie faktycznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji, co jest częstym problemem procesowym, ale rozstrzygnięcie o zadośćuczynieniu pieniężnym za bezczynność może być interesujące dla szerszego grona odbiorców.
“Sąd ukarał Ministerstwo za bezczynność: ponad 1000 zł zadośćuczynienia dla Stowarzyszenia.”
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 111/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /przewodniczący/ Aneta Żak /sprawozdawca/ Włodzimierz Kowalczyk Symbol z opisem 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze 658 Skarżony organ Minister Edukacji i Nauki Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, asesor WSA Aneta Żak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2023 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w O. na bezczynność Ministra Edukacji i Nauki w sprawie rozpoznania zażalenia I. stwierdza, że Minister Edukacji i Nauki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia Stowarzyszenia [...] w O. na postanowienie L. Kuratora Oświaty z [...] grudnia 2020 r. nr [...]; II. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; IV. przyznaje od Ministra Nauki i Edukacji na rzecz Stowarzyszenia [...] w O. sumę pieniężną w kwocie 1.000 (tysiąc) złotych; V. zasądza od Ministra Nauki i Edukacji na rzecz Stowarzyszenia [...] w O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI