VII SA/Wa 990/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi S. S. na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że postanowienie organu było prawidłowe, oddalając tym samym skargę wniesioną przez S. S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. S. na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej z dnia 30 września 2024 r., znak: DRKN.Z5.402.10.2024, w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (sprawozdawca) oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie Rady Doskonałości Naukowej za zgodne z prawem, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Rada Doskonałości Naukowej prawidłowo oceniła dopuszczalność odwołania w oparciu o obowiązujące przepisy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
sprawozdawca
Tomasz Wykowski
przewodniczący
Wojciech Białogłowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej w zakresie oceny dopuszczalności odwołania przez Radę Doskonałości Naukowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu przed Radą Doskonałości Naukowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego organu, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 990/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska /sprawozdawca/ Tomasz Wykowski /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski Symbol z opisem 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędziowie: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.) asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2025 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej z dnia 30 września 2024 r. znak: DRKN.Z5.402.10.2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI