VII SA/WA 989/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie pozwolenia konserwatorskiego.
Sprawa dotyczyła skargi S. w P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiającą wydania pozwolenia konserwatorskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Sąd zasądził również od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. w P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 7 lutego 2025 r., znak: DOZ-OAiK.650.333.2024.BKW, dotyczącą wydania pozwolenia konserwatorskiego. Sąd, w składzie Joanna Gierak-Podsiadły (przewodniczący-sprawozdawca), Izabela Ostrowska i Grzegorz Rudnicki, po przeprowadzonej rozprawie, postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz S. w P. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sprawa musi zostać ponownie rozpatrzona przez organy administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, co sugeruje, że organy administracji popełniły błędy proceduralne lub materialnoprawne przy wydawaniu decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Ostrowska
członek
Grzegorz Rudnicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania pozwoleń konserwatorskich i kontrola sądów administracyjnych nad decyzjami Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i decyzji administracyjnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa ochrony zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 989/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki Izabela Ostrowska Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , Protokolant: ref. Oliwia Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi S. w P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 7 lutego 2025 r. znak: DOZ-OAiK.650.333.2024.BKW w przedmiocie wydania pozwolenia konserwatorskiego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz S. w P. kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI