VII SA/WA 925/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia lokalizacji celu publicznego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wobec decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie ustalenia lokalizacji celu publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz każdego ze skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu I.G., P.S., Z.L. i M.O. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 marca 2022 r., nr KOA/1614/Ar/21, dotyczącej ustalenia lokalizacji celu publicznego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2022 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. W sentencji wyroku wskazano również na zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz każdego ze skarżących kwoty po 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to zostało wydane na podstawie art. 64a ppsa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
ppsa art. 64a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz każdego ze skarżących kwotę po 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez WSA i zasądzania kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 925/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję - art. 64a ppsa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze sprzeciwu I.G., P.S., Z.L. i M.O. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 marca 2022 r., nr KOA/1614/Ar/21 w przedmiocie ustalenia lokalizacji celu publicznego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz każdego ze skarżących: I.G., P.S., Z.L. i M.O. kwotę po 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI