VII SA/Wa 919/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prokuratora Rejonowego na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która stwierdzała nieważność innej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lutego 2024 r., znak: DOR.7110.476.2023.MMS, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd orzekał w składzie: sędzia WSA Artur Kuś (przewodniczący), sędzia WSA Bogusław Cieśla oraz asesor WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca). Rozpoznanie sprawy nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2024 r. Po przeprowadzeniu postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prokuratora Rejonowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.b. art. 28 § 1
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Skład orzekający
Artur Kuś
przewodniczący
Bogusław Cieśla
członek
Michał Podsiadło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi na decyzję GINB w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję administracyjną. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 919/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś /przewodniczący/ Bogusław Cieśla Michał Podsiadło /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 2351 art. 28 ust. 1 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego [...] w L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lutego 2024 r. znak: DOR.7110.476.2023.MMS w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI