VII SA/Wa 901/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K.M. i J.M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżących braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu, w tym nadesłania wymaganej liczby odpisów. Sąd zwrócił skarżącym wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K.M. i J.M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 grudnia 2022 r. znak: DLI-III.7620.15.2022.WK.15, dotyczącą ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej. Skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania czterech odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwania te, doręczone skarżącym 17 maja 2023 r., pozostały bez odpowiedzi. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Podkreślono, że niedołączenie wymaganej liczby odpisów skargi i załączników stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. i przywołaną uchwałą NSA. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi oraz o zwrocie skarżącym kwoty 500 zł tytułem zwrotu wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych, w tym nie nadesłali wymaganej liczby odpisów skargi, mimo wezwania. Zastosowano art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 47 § 1 p.p.s.a., wskazując, że brak odpisów jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak formalny skargi.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak formalny skargi.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżących obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników [...] jest brakiem formalnym skargi [...] uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu
Skład orzekający
Aneta Żak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu braków formalnych, w szczególności brak wymaganej liczby odpisów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 901/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Żak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. i J.M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 grudnia 2022 r. znak: DLI-III.7620.15.2022.WK.15 w przedmiocie ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym K.M. i J.M. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi. Uzasadnienie W związku ze skargą K.M. i J.M. (dalej: skarżący) wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z 23 marca 2023 r. na opisaną w sentencji decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 28 kwietnia 2023 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 odpisów skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do dokonania powyższej czynności, zawarte w adresowanych do skarżących pismach z 12 maja 2023 r., zostały doręczone skarżącym przesyłkami odebranymi przez nich w dniu 17 maja 2023 r. (k. 18 i 19). Wezwania te pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z uwagi na skuteczne doręczenie skarżącym w dniu 17 maja 2023 r. wezwań do uzupełnienia braków formalnych skargi stwierdzić należało, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia tych braków upłynął 24 maja 2023 r. W związku z tym, że z akt sprawy wynika, iż w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braku formalnego skargi poprzez przedłożenie 4 odpisów skargi, zgodnie w wymogiem określonym w przepisie art. 47 § 1 p.p.s.a. (Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.), na gruncie tej sprawy zaistniały warunki uzasadniające odrzucenie skargi. W uchwale składu siedmiu sędziów z 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13, Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl). W niniejszej sprawie żądanie dołączenia dodatkowych odpisów skargi było konieczne z uwagi na to, że w sprawie występują uczestnicy postępowania, którym sąd zobowiązany jest doręczyć odpisy skargi. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI