VII SA/Wa 901/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-07-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
inwestycjesieci przesyłowelokalizacjaprawo administracyjnepostępowanie sądowe WSAbraki formalneodrzucenie skargi

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K.M. i J.M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżących braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu, w tym nadesłania wymaganej liczby odpisów. Sąd zwrócił skarżącym wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K.M. i J.M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 grudnia 2022 r. znak: DLI-III.7620.15.2022.WK.15, dotyczącą ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej. Skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania czterech odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwania te, doręczone skarżącym 17 maja 2023 r., pozostały bez odpowiedzi. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Podkreślono, że niedołączenie wymaganej liczby odpisów skargi i załączników stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. i przywołaną uchwałą NSA. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi oraz o zwrocie skarżącym kwoty 500 zł tytułem zwrotu wpisu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych, w tym nie nadesłali wymaganej liczby odpisów skargi, mimo wezwania. Zastosowano art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 47 § 1 p.p.s.a., wskazując, że brak odpisów jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 47 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Brak formalny skargi.

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Brak formalny skargi.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżących obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników [...] jest brakiem formalnym skargi [...] uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu

Skład orzekający

Aneta Żak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu braków formalnych, w szczególności brak wymaganej liczby odpisów."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 901/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-07-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Żak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. i J.M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 grudnia 2022 r. znak: DLI-III.7620.15.2022.WK.15 w przedmiocie ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym K.M. i J.M. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi.
Uzasadnienie
W związku ze skargą K.M. i J.M. (dalej: skarżący) wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z 23 marca 2023 r. na opisaną w sentencji decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 28 kwietnia 2023 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 odpisów skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do dokonania powyższej czynności, zawarte w adresowanych do skarżących pismach z 12 maja 2023 r., zostały doręczone skarżącym przesyłkami odebranymi przez nich w dniu 17 maja 2023 r. (k. 18 i 19). Wezwania te pozostały bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Z uwagi na skuteczne doręczenie skarżącym w dniu 17 maja 2023 r. wezwań do uzupełnienia braków formalnych skargi stwierdzić należało, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia tych braków upłynął 24 maja 2023 r. W związku z tym, że z akt sprawy wynika, iż w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braku formalnego skargi poprzez przedłożenie 4 odpisów skargi, zgodnie w wymogiem określonym w przepisie art. 47 § 1 p.p.s.a. (Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.), na gruncie tej sprawy zaistniały warunki uzasadniające odrzucenie skargi. W uchwale składu siedmiu sędziów z 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13, Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl). W niniejszej sprawie żądanie dołączenia dodatkowych odpisów skargi było konieczne z uwagi na to, że w sprawie występują uczestnicy postępowania, którym sąd zobowiązany jest doręczyć odpisy skargi.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI