VII SA/Wa 896/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J.J. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą lokalizacji terminalu regazyfikacyjnego.
Sprawa dotyczy skargi J.J. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 16 lutego 2023 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2023 r., postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.J. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 16 lutego 2023 r., znak: DLI-III.7620.2.2022.KŻ.39, dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w miejscowości S. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędziego WSA Artura Kusia, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2023 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 220 § 3.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że skarga nie spełniała wymogów formalnych lub została wniesiona po terminie, lub z innych przyczyn proceduralnych uniemożliwiających jej merytoryczne rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 259
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustalenie lokalizacji inwestycji towarzyszącej w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego
Skład orzekający
Artur Kuś
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w sprawach dotyczących lokalizacji inwestycji."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga kwestii merytorycznych związanych z lokalizacją inwestycji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z przyczyn proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 896/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OZ 356/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-21 II OZ 600/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-24 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 16 lutego 2023 r. znak: DLI-III.7620.2.2022.KŻ.39 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w S. postanawia: odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI