Orzeczenie · 2024-05-28

VII SA/Wa 880/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-05-28
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyrozbiórkadecyzja administracyjnasprzeciwWSAuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu B. T. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 marca 2024r. o numerze 232/2024, która dotyczyła nakazu rozbiórki. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2024r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu nadzoru budowlanego. W sentencji wyroku sąd wskazał również na zasądzenie od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej B. T. kwoty 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania decyzji nadzoru budowlanego przez WSA, zasądzanie kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona decyzja Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ nadzoru budowlanego dopuścił się uchybień proceduralnych lub materialnoprawnych, które uzasadniały takie rozstrzygnięcie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 64a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Grzegorz Rudnicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji nadzoru budowlanego przez WSA, zasądzanie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego przed sądem administracyjnym, gdzie uchylono decyzję organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst