VII SA/WA 2112/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie ochrony zabytków.
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o umorzeniu postępowania w przedmiocie ochrony zabytków. Sąd administracyjny uznał zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji za wadliwe. W konsekwencji, sąd uchylił obie decyzje i zasądził od Ministra na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 czerwca 2024 r., znak: DOZ-APN.650.79.2024.MW, w przedmiocie umorzenia postępowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra, jak również poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz P. S.A. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, uznając zasadność skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu I instancji zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów administracji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
sprawozdawca
Tomasz Janeczko
przewodniczący
Wojciech Białogłowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa strony do kontroli sądowej decyzji administracyjnych w zakresie ochrony zabytków."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli sądowej decyzji administracyjnej w obszarze ochrony zabytków, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2112/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /sprawozdawca/ Tomasz Janeczko /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), asesor WSA Wojciech Białogłowski, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 czerwca 2024 r. znak: DOZ-APN.650.79.2024.MW w przedmiocie umorzenia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI