VII SA/Wa 838/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. J. i H. J. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą ochrony zabytków.
Sprawa dotyczyła skargi G. J. i H. J. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 3 marca 2025 r. znak: DOZ-APN.650.305.2022.MR, która uchyliła wcześniejszą decyzję w przedmiocie ochrony zabytków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. J. i H. J. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 3 marca 2025 r. znak: DOZ-APN.650.305.2022.MR. Decyzja Ministra dotyczyła uchylenia wcześniejszego rozstrzygnięcia w przedmiocie ochrony zabytków. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 września 2025 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę skarżących. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (jako przewodniczący sprawozdawca), sędzia WSA Mirosław Montowski oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski. Protokolantem był referent Radosław Fijałkowski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.o.z.i.o.z. art. 36
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Skład orzekający
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący sprawozdawca
Mirosław Montowski
sędzia
Wojciech Białogłowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach ochrony zabytków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o ochronie zabytków, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 838/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mirosław Montowski Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Białogłowski Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Hasła tematyczne Zabytki Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1292 art. 36 Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Wojciech Białogłowski, , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2025 r. sprawy ze skargi G. J. i H. J. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 3 marca 2025 r. znak: DOZ-APN.650.305.2022.MR w przedmiocie uchylenia decyzji oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI