VII SA/WA 82/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Prezydenta Miasta w sprawie przyznania stypendium i uznał obowiązek organu do rozpoznania wniosku.
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na czynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie przyznania stypendium. Sąd administracyjny uznał, że czynność organu była bezskuteczna i zobowiązał Prezydenta do rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie stypendium. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. K. na czynność Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 5 listopada 2024 r., dotyczącą przyznania stypendium. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. Ponadto, sąd uznał obowiązek Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku D. K. z dnia 28 sierpnia 2024 r. o przyznanie stypendium Miasta Stołecznego Warszawy SAPERE AUSO. Na koniec, sąd zasądził od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżącego D.K. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może stwierdzić bezskuteczność czynności organu, jeśli organ nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie lub w sposób należyty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność Prezydenta Miasta była bezskuteczna, co oznacza, że organ nie podjął stosownego działania w odpowiedzi na wniosek skarżącego. W związku z tym, sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Mirosław Montowski
przewodniczący
Grzegorz Rudnicki
sędzia
Wojciech Białogłowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości stwierdzenia bezskuteczności czynności organu w przypadku nierozpoznania wniosku o stypendium."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nierozpoznania wniosku o stypendium przez organ administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego wniosku o stypendium, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 82/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki Mirosław Montowski /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6146 Sprawy uczniów Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Uznano obowiązek Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi D. K. na czynność Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 5 listopada 2024 r., znak: BE-WDN.4463.273.2024.EJA w przedmiocie przyznania stypendium, 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2. uznaje obowiązek Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku D. K. z 28 sierpnia 2024 r. o przyznanie stypendium Miasta Stołecznego Warszawy SAPERE AUSO; 3. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżącego D.K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI