VII SA/Wa 806/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. w części dotyczącej konkretnej działki, a w pozostałym zakresie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Spółka A. sp. z o.o. złożyła skargę na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów przyskarpowych. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił oddalić skargę w zakresie dotyczącym konkretnej działki nr [...], położonej przy ulicy [...]. Ponadto, sąd odrzucił skargę w pozostałym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę złożoną przez A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 11 stycznia 2024 r. nr XCIII/3099/2024, dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów przyskarpowych w rejonie ul. [...]. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 września 2024 r., sąd orzekł, że oddala skargę w części odnoszącej się do działki nr [...] obręb [...], położonej przy ulicy [...] w Warszawie – Dzielnicy [...]. W pozostałym zakresie skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd oddalił skargę w części dotyczącej konkretnej działki i odrzucił ją w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skargi w całości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Pomocnicze
u.p.z.p. art. 1 § ust. 3
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 20 § ust. 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 28 § ust. 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
przewodniczący
Paweł Konicki
sprawozdawca
Włodzimierz Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na uchwały dotyczące planów zagospodarowania przestrzennego, w tym możliwość odrzucenia skargi w części."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej działki, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia ocenę wartości merytorycznej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 806/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-03-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /przewodniczący/ Paweł Konicki /sprawozdawca/ Włodzimierz Kowalczyk Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Oddalono skargę w części Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 977 art. 1 ust. 3, art. 20 ust. 1, art. 28 ust. 1 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk asesor WSA Paweł Konicki (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2024 r. sprawy ze skargi A. sp. z. o. o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta St. Warszawy z dnia 11 stycznia 2024 r. nr XCIII/3099/2024 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów przyskarpowych w rejonie ul. [...] I. oddala skargę w zakresie działki nr [...] obręb [...] położonej przy ulicy [...] w Warszawie – Dzielnicy [...]; II. odrzuca skargę w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI