VII SA/Wa 793/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-07-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
uprawnienia budowlaneinterpretacja przepisówsądy administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminiedopuszczalność skargikontrola administracji

WSA w Warszawie odrzucił skargę na pismo informujące o przepisach, uznając je za niedopuszczalne w świetle Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący K. S. wniósł skargę do WSA w Warszawie na pismo Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej z dnia 17.02.2005 r., które zawierało interpretację przepisów dotyczących uprawnień budowlanych. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że pismo to nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.

Sprawa dotyczyła skargi K. S. na pismo Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia 17.02.2005 r., które zawierało interpretację przepisów dotyczących uprawnień budowlanych posiadanych przez skarżącego. Skarżący wystąpił z pytaniem o interpretację, a następnie wniósł do sądu "pozew o ustalenie treści zapisu w posiadanych uprawnieniach budowlanych", który został potraktowany jako skarga na pismo organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, odwołał się do art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy. Sąd uznał, że pismo informujące o obowiązujących przepisach nie jest ani postanowieniem, ani decyzją administracyjną, ani też czynnością lub aktem z zakresu administracji publicznej dotyczącym uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, ponieważ nie wpływa na zakres praw i obowiązków skarżącego. W związku z tym, że skargi na pisma informujące nie mieszczą się w katalogu określonym w art. 3 § 2 ww. ustawy, sąd uznał wniesienie skargi za niedopuszczalne. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pismo informujące o obowiązujących przepisach, które nie jest postanowieniem, decyzją administracyjną ani innym aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądów administracyjnych, nie może być przedmiotem skargi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pismo informujące o przepisach nie mieści się w katalogu aktów i czynności podlegających kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie wpływa na prawa i obowiązki skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty lub czynności wymienione w tym przepisie. Pisma informujące o przepisach, które nie wpływają na prawa i obowiązki strony, nie są objęte tym zakresem.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pismo organu nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

skargi na pisma informujące nie mieszczą się w katalogu określonym w art. 3 § 2 ww. ustawy stanowisko wyrażone w piśmie z dnia 17.02.2005r. nie wpływa na zakres praw i obowiązków skarżącego

Skład orzekający

Leszek Kamiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na pisma informacyjne organów administracji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy pismo organu ma charakter czysto informacyjny i nie rozstrzyga żadnej kwestii prawnej ani nie nakłada obowiązków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy niedopuszczalności skargi, co jest mniej interesujące dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotne dla prawników procesowych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 793/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-07-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-06-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Leszek Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 14 lipca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na pismo Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...].02.2005r znak: [...] w przedmiocie interpretacji przepisów dotyczących uprawnień budowlanych postanawia: odrzucić skargę K. S.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 10.02.2005r. K. S. wystąpił do Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej z pytaniem o interpretację przepisów dotyczących posiadanych przez niego uprawnień.
Pismem z dnia 17.02.2005r. Przewodniczący Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej poinformował skarżącego o obowiązujących w omawianym zakresie przepisach prawa.
K. S. pismem z dnia 25.03.2005r. wniósł do Sądu "pozew o ustalenie treści zapisu w posiadanych uprawnieniach budowlanych", które zostało potraktowane jako skarga na pismo organu z dnia 17.02.2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty lub czynności wymienione w tym przepisie.
W przedmiotowej sprawie skarga została złożona na pismo informujące o obowiązujących przepisach z zakresu uprawnień budowlanych. Nie jest więc ani postanowieniem ani decyzją administracyjną (art. 3 § 2 pkt 1-3 ww. ustawy) ani też czynnością lub aktem z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa ( art. 3 § 2 pkt 4 ww. ustawy). Wskazać bowiem należy, że stanowisko wyrażone w piśmie z dnia 17.02.2005r. nie wpływa na zakres praw i obowiązków skarżącego.
W katalogu określonym w art. 3 § 2 ww. ustawy nie mieszczą się skargi na pisma informujące. Tym samym wniesienie skargi w tym zakresie jest niedopuszczalne.
W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI