VII SA/WA 788/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji ustalającej jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez T. J. i E. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., która ustalała jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu T. J. i E. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...], dotyczącej ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Joanną Gierak-Podsiadły jako przewodniczącą i sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2024 r., oddalił wniesiony sprzeciw. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023 poz 1634, art. 151a § 2) oraz ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2022 poz 2000, art. 138 § 2). Orzeczenie to jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem, a zarzuty skarżących nie znalazły potwierdzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151a § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania sprzeciwu od decyzji ustalającej opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej opłaty związanej z nieruchomościami, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 788/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości Hasła tematyczne Planowanie przestrzenne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II OSK 1780/24 - Wyrok NSA z 2024-10-11 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 151a § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 138 § 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2024 r. sprawy ze sprzeciwu T. J. i E. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala sprzeciw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI